Решение № 2-1157/2019 2-68/2020 2-68/2020(2-1157/2019;)~М-1195/2019 М-1195/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-1157/2019

Дело № 2-68/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 21 января 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.,

при секретаре Авериной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> на <данные изъяты> по вине водителя автомобиля <А>, государственный регистрационный номер <№> ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля «Х.», государственный регистрационный номер <№>. В результате столкновения транспортному средству причинены механические повреждения. При оформлении дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД установлено отсутствие обязательного страхования автогражданской ответственности у виновника столкновения. Для определения величины ущерба истец обратился к эксперту-технику. Согласно экспертному заключению № <№> независимой технической экспертизы транспортного средства необходимый размер затрат на восстановление и ремонт транспортного средства составил 97 099 рублей. За услуги оценщика истцом оплачено 4000 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 97 099 рублей, судебные издержки по оплате услуг оценщика в размере 4000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3113 руб.

Определением суда от 26.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным при подаче иска.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 пояснила, что считает исковые требования обоснованными.

Судом разъяснены ответчику ФИО2 последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), которые ему понятны.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ). На основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку признание иска соответствует обстоятельствам дела и действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц и в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба - 97 099 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате услуг оценщика - 4 000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 3113 рублей, всего взыскать 104212 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Федина

Текст мотивированного решения составлен 21 января 2020 года.

Согласовано

Судья А.В.Федина