Решение № 12-91/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-91/2020

Дело № 12-91/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2020 года г. Серпухов, Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.А.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №АК-58/636/2019 административной комиссии г.о. Серпухов от 09.12.2019 г. в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.22 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №АК-58/636/2019 административной комиссии г.о. Серпухов от 09.12.2019 г. ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.22 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», а именно в том, что 16.10.2019 г. в 10 час. 30 мин по адресу <...> Победы, в 10 метрах от дома 21, ФИО1, являясь собственником транспортного средства марки «Шевроле Авео», государственный регистрационный <номер> допустила размещение (парковку) данного транспортного средства на участке с зелеными насаждениями. В соответствии с постановлением ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

ФИО1 обжалует постановление от 09.12.2019 г., просит его отменить, указывая, что на момент выявления административного правонарушения 16.10.2019 г. она не являлась собственником транспортного средства, поскольку согласно договора купли-продажи от 01.09.2019 г. автомобиль был продан другому лицу, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть жалобу без ее участия.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 16.4 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных данным Кодексом, и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 6.22 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» размещение транспортных средств, в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на участках с зелеными насаждениями влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

Как усматривается из постановления административной комиссии г.о. Серпухов от 09.12.2019 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.22 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», а именно в том, что 16.10.2019 г. в 10 час. 30 мин по адресу: <...> Победы, в 10 метрах от дома 21, ФИО1, являясь собственником транспортного средства марки «Шевроле Авео», государственный регистрационный <номер> допустила размещение (парковку) данного транспортного средства на участке с зелеными насаждениями. В соответствии с постановлением ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Доказательствами, послужившими основаниями для признания ФИО1 виновной в совершении данного административного правонарушения, явились акт обнаружения признаков административного правонарушения от 16.10.2019 г., согласно которому зафиксировано размещение транспортного средства марки «Шевроле» на территории с зелеными насаждениям, фототаблица, карточка учета транспортных средств.

Принимая во внимание предоставленный ФИО1 договор купли-продажи транспортного средства марки «Шевроле Авео», г.р.з. <номер>, заключенный между ФИО1 и Т. от 01.09.2019 г., суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, исходя из предоставленных ею доказательств, подтверждающих что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство не находилось в собственности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Отменить постановление по делу об административном правонарушении №АК-58/636/2019 административной комиссии г.о. Серпухов от 09.12.2019 г. в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.22 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.22 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: О.В. Дворягина