Решение № 2-119/2017 2-119/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-119/2017

№ 2-119


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 февраля 2017 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.

при секретаре Матвеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, о признании имущества наследственным, истца - наследником, о признании права собственности на ? доли части жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, о признании имущества наследственным, истца - наследником, о признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - часть жилого дома, расположенного в <адрес>, площадью 69,2 кв.м., кадастровый №.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО1, от брака имеют совместных детей ФИО5 (<данные изъяты>) М.А. и ФИО6 На основании договора № купли-продажи (передчи) дома (доли дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» передал (продал) в собственность, а они с супругом приобрели ? долю жилого дома, находящегося в <адрес>. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, площадью 69,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, фактически является частью жилого дома. Из заключения о технической возможности формирования самостоятельного объекта права СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области Филиал «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» следует, что объект недвижимости состоит из жилого помещения (кадастровый №), общей площадью 69,2 кв.м. и хозпостроек и сооружений, в целом образующий единый комплекс имущества, предназначенный для проживания, дано заключение о технической возможности признания совокупности объектов единым объектом недвижимости, права на который принадлежат регистрации, а именно – часть жилого дома, общей площадью 69,2 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На момент смерти мужа она проживала вместе с ним по вышеуказанному адресу, после его смерти она продолжила жить в квартире, принимала меры по ее сохранности, следила за состоянием и порядком, производила ремонт, открыто пользуется жилым помещением, оплачивает все необходимые расходы, зарегистрирована до настоящего времени в квартире. Фактически она одна приняла наследство после смерти мужа. Дети на наследство не претендует. Спора по наследству нет, никто из наследников в нотариальную контору в установленный законом срок для оформления наследства не обращался.

Истец ФИО4 просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие по предоставленным им доказательствам с участием ее представителя по доверенности ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО4 и привел те же доводы, что указаны в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 требования истца признали. Согласны на признание права собственности на ? доли наследственного имущества за матерью. Последствия принятия судебного решения о признании права собственности им разъяснены и понятны. На ? части жилого дома в качестве наследственного имущества не претендуют. Просят рассмотреть дело без участия их в судебном заседании.

Судом исследованы следующие материалы дела.

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры в собственность граждан Гороблагодатский комплексный леспромхоз АООТ «Тагиллес» передал в собственность ФИО4 (по ? доли) и ФИО1 (по ? доли) в совместную собственность ? долю жилого дома по адресу <адрес>.

ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ площадь помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 69,2 кв.м., кадастровая стоимость определена 884 216 рублей 84 копейки. При этом, помещение фактически является частью жилого дома.

Из заключения о технической возможности формирования самостоятельного объекта права СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области Филиал «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» следует, что объект недвижимости состоит из жилого помещения (кадастровый №), общей площадью 69,2 кв.м. и хозпостроек и сооружений, в целом образующий единый комплекс имущества, предназначенный для проживания. Определены состав имущества, границы и местонахождение в пределах используемой части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: жилое помещение (<адрес>), общей площадью 69,2 кв.м., расположенное в жилом доме (литера А), год постройки 1990, холодный пристрой, литера а1, холодный пристрой, литера а2, сарай, литера Г1, ограждение, литера I. Дано заключение о технической возможности признания совокупности объектов единым объектом недвижимости, права на который принадлежат регистрации, а именно – часть жилого дома, общей площадью 69,2 кв.м.

Из свидетельства о смерти серии III- АИ № следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

У супругов Н-вых есть дети - ответчики по делу: ФИО5 (<данные изъяты>) М.А. и ФИО6

Из ответа нотариуса следует, что после смерти ФИО1 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок по поводу принятия наследства никто не обращался, свидетельств о наследстве не выдавалось.

Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

После смерти ФИО1, последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ году, открылось наследство в виде ? доли части жилого дома, наследниками являются супруга и двое детей: дочь ФИО5 и сын ФИО6 Никто из наследников в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 ФИО5 и ФИО6 не претендуют на наследственное имущество после смерти отца, согласны на признание за истцом права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома. Истец – супруга умершего ФИО4 фактически приняла наследство, т.к. продолжала после смерти мужа проживать в квартире, нести расходы по ее содержанию, что подтверждено справками ООО «ЭнергосбыТ Плюс» и ГУП СО «Газовые сети» об отсутствии долгов по платежам за коммунальные услуги. Согласно домовой книге по <адрес> зарегистрирована истец ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Таким образом, ФИО3 является единственным претендентом на наследственное имущество, которым фактически после смерти наследодателей распоряжался как своим собственным.

Препятствий для признания квартиры – ? доли части жилого дома наследственным имуществом, истца наследником и признания права собственности на квартиру за истцом судом не усматривается. Исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО4 фактически приняла наследство, т.к. принимала меры по сохранению наследственного имущества, защищала его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступила в его владение и управление, следила за состоянием жилья, поддерживал в нем порядок и содержала в состоянии, пригодном для дальнейшего использования, пользовалась домашней обстановкой, предметами быта.

Данные о наличии арестов, обременений (ограничений) на жилое помещение отсутствуют.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При данных обстоятельствах суд считает возможным включить ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - часть жилого дома, расположенного в <адрес>, площадью 69,2 кв.м., кадастровый №, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1 – супруга истца, и признать за ней право собственности в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, о признании имущества наследственным, истца - наследником, о признании права собственности на ? доли части жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти наследодателя ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - часть жилого дома, расположенного в <адрес>, площадью 69,2 кв.м., кадастровый №.

Признать ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - часть жилого дома, расположенного в <адрес>, площадью 69,2 кв.м., кадастровый №, наследственным имуществом, признать наследником ФИО4.

Признать за ФИО4 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - часть жилого дома, расположенного в <адрес>, площадью 69,2 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение суда в течение одного месяца со дня его принятия может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья И.Н. Кожевникова.