Приговор № 1-19/2020 1-379/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020

К делу №1-19/2020

УИД 23RS0051-01-2019-003171-63


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тимашевск 11 февраля 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Тимашевского района КК Беспалого А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката <ФИО>11,

представившей удостоверение <№>, ордер <№>,

потерпевших ФИО2 №1, ФИО2 №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <ФИО>2, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка и один несовершеннолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «Б», ранее судимого, <дд.мм.гггг> Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б,в,д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года. <дд.мм.гггг> освобожден по отбытию наказания, <дд.мм.гггг> Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев, <дд.мм.гггг> Тимашевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии с п. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <дд.мм.гггг> освобожден по отбытию срока наказания, судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

<ФИО>34. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия; умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<ФИО>33 <дд.мм.гггг>, около 16 часов 30 минут, находясь в зале домовладения <№> по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе произошедшего конфликта с находившимся там же ФИО2 №1, применяя стеклянную банку как предмет, используемый в качестве оружия, нанес один удар ФИО2 №1 в лобную область слева, причинив тем самым ФИО2 №1 телесное повреждение в виде ушибленной раны в лобной области слева, квалифицируемое как причинившее легкий вред здоровью, затем нанес один удар ногой в область лица ФИО2 №1, причинив последнему телесное повреждение в виде ссадины в области переносицы, квалифицируемое, как не причинившее вреда для здоровья.

Он же, <ФИО>32., <дд.мм.гггг>, около в 16 часов 40 минут, находясь в зале домовладения <№> по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе произошедшего конфликта с находившейся, там же ФИО2 №2, в ходе которого нанес ФИО2 №2 не менее трех ударов руками и ногами в область правого плеча, не менее девяти ударов руками и ногами в область левого плеча, и один удар в область правой голени, причинив тем самым ФИО2 №2 телесные повреждения в виде трех кровоподтеков в области правого плеча, девяти кровоподтеков левого плеча, одного кровоподтека правой голени, квалифицируемые как не причинившие вреда для здоровья. После чего, ФИО1 <дд.мм.гггг>, примерно в 16 часов 43 минуты, схватил рукой, лежащую на спальном месте ФИО2 №2 за четвертый палец левой ноги и умышлено с силой выкрутил его, причинив тем самым ФИО2 №2 телесное повреждение в виде перелома средней трети проксимальной фаланги четвертого пальца левой стопы, квалифицируемого как причинившее средней тяжести вред здоровью.

Он же, <ФИО>31 проживающий по адресу: <адрес> «Б», будучи надлежащим образом уведомленный об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним административных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, <дд.мм.гггг> самовольно, без уведомления контролирующего органа - Отдела МВД России по <адрес>, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес> «Б», при этом умышленно не уведомлял о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа и, не возвращаясь по месту своего проживания, умышленно уклонялся от административного надзора до <дд.мм.гггг>, то есть до момента установления его местонахождения сотрудниками полиции.

В судебном заседании <ФИО>30 по предъявленным ему обвинениям вину признал частично, пояснив, что действительно уклонился от административного надзора. ФИО2 №1 его спровоцировал, и он нанес ему удар стеклянной банкой, а ФИО2 №2 он только оттолкнул.

Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший ФИО2 №1, пояснил суду, что он проживает по адресу: <адрес>, с матерью ФИО2 №2 <дд.мм.гггг>, примерно в 16 часов 25 минут, между ФИО2 №2 и ФИО1 произошел словесный конфликт, он сделал ФИО1 замечание по поводу того, что он кричит на ФИО2 №2 Затем, ФИО1, встал с дивана, взял в руку стеклянную банку и нанес ему ребром горлышка стеклянной банки один удар в область лба слева, после чего он потерял сознание, и упал на пол.

Потерпевшая ФИО2 №2, пояснила суду, что она проживает по адресу: <адрес>, с сыном ФИО2 №1 Она ранее сожительствовала с гр. ФИО1, а именно с мая 2018 года по ноябрь 2018 года. <дд.мм.гггг> примерно в 16 часов 25 минут, она и <ФИО>5 сидели за столом и распивали спиртное, а <ФИО>6 в это время спала на кровати. <дд.мм.гггг>, примерно в 16 часов 25 минут, между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт. В ходе конфликта <ФИО>28 кричал на нее нецензурной бранью, и ФИО2 №1, стал за нее заступаться, а именно он сделал <ФИО>35 замечание по поводу того, что он кричит на нее. Затем, <ФИО>29 взял со стола стеклянную банку, приблизился к лежащему на пуфике ФИО2 №1 и нанес один удар в область лба слева. От полученного удара, ФИО2 №1 потерял сознание, и упал на пол. Она пыталась оттолкнуть ФИО1 в сторону, от ФИО2 №1 Затем, она упала на пуфик, и стала размахивать ногами и руками в сторону <ФИО>36 который, склонился над ней и нанес ей не менее четырнадцати ударов руками и ногами по телу. От указанных ударов она почувствовала сильную физическую боль. Затем, <ФИО>37 схватил ее рукой за палец левой ноги и с силой стал выкручивать его в обратную сторону. Затем она позвонила в скорую помощь.

Свидетель <ФИО>6, пояснила суду, что <дд.мм.гггг>, она с ФИО1, поехали в гости к ФИО2 №2, по адресу: <адрес>. Примерно в 16 часов 45 минут, она проснулась от громкого крика. Она увидела, что на полу лежит ФИО2 №1, из раны в области лба слева у него шла кровь, так же она увидела <ФИО>7 которая лежала на спине рядом с ФИО2 №1 на полу, а над ней стоял <ФИО>38 который наносил ей удары ногой по телу. Она сразу стала кричать на <ФИО>39 и отталкивать его в сторону от ФИО2 №2 Затем она сказала ФИО1, чтобы он уходил.

Свидетеля Свидетель №3, пояснила суду, что работает в полиции, <дд.мм.гггг>, была получена информация из МБУЗ «Тимашевская ЦРБ» о том, что <дд.мм.гггг> был доставлен ФИО2 №1 в МБУЗ «Тимашевская ЦРБ» с травмой головы. Был опрошен ФИО2 №1, в ходе опроса последнего было установлено, что <дд.мм.гггг>, находясь в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, между ФИО2 №1 и ФИО1, произошел словестный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ФИО2 №1 один удар ребром горлышка стеклянной банки в область лба слева и один удар ногой в область лица. Затем, был опрошен ФИО1, который пояснил, что <дд.мм.гггг>, в ходе возникшего конфликта с находившемся там же ФИО2 №1 нанес последнему два удара кулаком в область лица. После был проведен осмотр места происшествия, а именно домовладение по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты осколки стеклянной банки.

Свидетель <ФИО>8, пояснил суду, что он является участковым уполномоченным Отдела МВД России по <адрес>. <дд.мм.гггг>, ФИО1 был поставлен на административный надзор, и в отношении него было заведено дело административного надзора. ФИО1 зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, <дд.мм.гггг>, покинул место жительства, ушел из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> «Б», о смене места жительства и выезде за пределы муниципального образования <адрес> в Отдел МВД России по <адрес> в течении трех рабочих дней не сообщил, тем самым без уважительной причины стал отсутствовать по месту жительства, и уклоняться от административного надзора. <дд.мм.гггг> в ходе телефонного звонка на абонентский номер <ФИО>27 последний пояснил, что находится на работе в <адрес>. <дд.мм.гггг><ФИО>26 был доставлен в Отдел МВД России по <адрес> для дачи объяснения по факту уклонения от административного надзора.

Кроме того, вина <ФИО>40 подтверждается и другими доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг>, где осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где ФИО1 <дд.мм.гггг> примерно в 16 часов 30 минут, в ходе конфликта с ФИО2 №1, нанес последнему один удар ребром горлышка стеклянной банки (объемом 2л) в область лба слева;

- протоколом осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг>, согласно которого, было осмотрено домовладение, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1 <дд.мм.гггг>, примерно в 16 часов 30 минут, в ходе конфликта с ФИО2 №1, нанес последнему один удар ребром горлышка стеклянной банки (объемом 2л) в область лба слева. В ходе осмотра места происшествия во дворе указанного домовладения были изъяты осколки от стеклянной банки, которой ФИО1 нанес один удар в область лба слева ФИО2 №1;

- заключением эксперта <№> от <дд.мм.гггг>, согласно которого у ФИО2 №1 имеется повреждение в виде ссадины в области переносицы, которое квалифицируется как не причинившее вреда для здоровья, а также повреждение в виде ушибленной раны в лобной области слева, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, вследствие расстройства его на срок до 21 дня. Исходя из характера и локализации повреждения в виде ушибленной раны мягких тканей в лобной области у ФИО2 №1, могла быть причинена при травматическом воздействии горлышком стеклянной банки;

- протоколом осмотра предметов от <дд.мм.гггг>, в ходе которого, были осмотрены осколки стеклянной банки (объемом 2л), которой ФИО1 <дд.мм.гггг>, примерно в 16 часов 30 минут, находясь в зале домовладения расположенного по адресу: <адрес>, нанес один удар ФИО2 №1 в область лба слева, причинив ему тем самым телесное повреждение;

-протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО2 №1 и подозреваемым <ФИО>24 согласно которого ФИО2 №1 полностью подтвердил показания данные им при допросе в качестве потерпевшего;

-протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО2 №2 и подозреваемым <ФИО>25 согласно которого ФИО2 №2 полностью подтвердила показания данные ей при допросе в качестве потерпевшей;

- вещественными доказательствами: осколки от стеклянной банки (объемом 2л);

- протоколами осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг>, согласно которого, был осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где ФИО1 <дд.мм.гггг> примерно в 16 часов 30 минут, в ходе конфликта с ФИО2 №1 с ФИО2 №2, нанес ФИО2 №1 один удар ребром горлышка стеклянной банки (объемом 2л) в область лба слева, ФИО2 №2 нанес не менее четырнадцати ударов руками и ногами по телу, затем схватил за четвертый палец левой ноги и с силой выкрутив его в обратную сторону;

- заявлением ФИО2 №2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который <дд.мм.гггг> находясь в домовладении по адресу: <адрес>, причинил ей телесные повреждения;

- заключением эксперта <№> от <дд.мм.гггг>, согласно которого у ФИО2 №2 имеется повреждение в виде кровоподтеков в области правого плеча (3), левого плеча (9), правой голени(1), квалифицируются как не причинившие вреда для здоровья. Повреждение в виде перелома средней трети проксимальной фаланги четвертого пальца левой стопы, которое квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью, вследствие расстройства его на срок свыше 21 дня;

- протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО2 №2 и подозреваемым <ФИО>23 согласно которого ФИО2 №2 полностью подтвердила показания данные при допросе в качестве потерпевшей;

- постановлением о производстве выемки от <дд.мм.гггг>, которым произведена выемка дела административного надзора <№> от <дд.мм.гггг> в отношении ФИО1;

- протоколом выемки от <дд.мм.гггг>, в ходе которой у инспектора группы административного надзора ОМВД России по <адрес><ФИО>9 было изъято дело административного надзора <№> от <дд.мм.гггг>, в отношении ФИО1;

- протоколом осмотра документов от <дд.мм.гггг>, в ходе которого осмотрены документы из дела административного надзора <№> от <дд.мм.гггг> в отношении ФИО1, указывающие на совершение последним преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ;

- решением Апшеронского районного суда <адрес>, согласно которому <дд.мм.гггг> в отношении <ФИО>41 был установлен административный надзор на срок, до погашения судимости по приговору Тимашевского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, с установлением ограничений, а именно: 1) запрет посещения места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях; 2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; 4) запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес>, по месту жительства после освобождения из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>;

- анкетой поднадзорного лица от <дд.мм.гггг>, согласно которой <ФИО>42 указал, что постоянно будет проживать в домовладении по адресу: <адрес>;

- заявлением поднадзорного лица <дд.мм.гггг>, согласно которого ФИО1, указал, что постоянно будет проживать в домовладении по адресу: <адрес> «Б»;

- графиком прибытия поднадзорного лица <ФИО>43 согласно которого для поднадзорного лица установлена обязанность являться один раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> инспекторам группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, для регистрации;

- регистрационным листом поднадзорного лица ФИО1, с указанием даты и времени прибытия на регистрацию, ФИО должностного лица, проводившего регистрацию, подпись должностного лица, проводившего регистрацию;

- актом посещения поднадзорного лица <ФИО>44 по месту жительства, сотрудниками отдела МВД России по <адрес> от <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, согласно которых было проверено место жительства состоящего под административным надзором ФИО1 по адресу: <адрес> «Б». На момент посещения ФИО1, по месту жительства отсутствовал;

- предупреждением от <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, согласно которого ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в случае самовольного оставления места жительства;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, утверждённое начальником отдела МВД России по <адрес><дд.мм.гггг>, согласно которому <ФИО>45 <ФИО>48 <дд.мм.гггг> осужден Тимашевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 11 месяцев. <дд.мм.гггг> в отношении <ФИО>46 был установлен административный надзор на срок, до погашения судимости по приговору Тимашевского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, с установлением ограничений, а именно: 1) запрет посещения места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях; 2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; 4) запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес>, по месту жительства после освобождения из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>;

- вещественными доказательствами: документы из дела административного надзора <№> от <дд.мм.гггг> в отношении <ФИО>50.: решение Апшеронского районного суда <адрес>, согласно которому <дд.мм.гггг> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, до погашения судимости по приговору Тимашевского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>; анкета поднадзорного лица от <дд.мм.гггг>; заявление поднадзорного лица от <дд.мм.гггг>; график прибытия поднадзорного лица <ФИО>52., от <дд.мм.гггг>; регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1; акты посещения поднадзорного лица <ФИО>49 по месту жительства сотрудниками отдела МВД России по <адрес> от <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>; предупреждение от <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, согласно которого <ФИО>51 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, утверждённое начальником отдела МВД России по <адрес><дд.мм.гггг>.

Таким образом, установлено, что <ФИО>53., <дд.мм.гггг>, около 16 часов 30 минут, находясь в зале домовладения <№> по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе произошедшего конфликта с находившимся там же ФИО2 №1, применяя стеклянную банку как предмет, используемый в качестве оружия, нанес один удар ФИО2 №1 в лобную область слева, причинив тем самым ФИО2 №1 телесное повреждение в виде ушибленной раны в лобной области слева, квалифицируемое как причинившее легкий вред здоровью, затем нанес один удар ногой в область лица ФИО2 №1, причинив последнему телесное повреждение в виде ссадины в области переносицы, квалифицируемое, как не причинившее вреда для здоровья.

Он же, <ФИО>54., <дд.мм.гггг>, около в 16 часов 40 минут, находясь в зале домовладения <№> по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе произошедшего конфликта с находившейся, там же ФИО2 №2, в ходе которого нанес ФИО2 №2 не менее трех ударов руками и ногами в область правого плеча, не менее девяти ударов руками и ногами в область левого плеча, и один удар в область правой голени, причинив тем самым ФИО2 №2 телесные повреждения в виде трех кровоподтеков в области правого плеча, девяти кровоподтеков левого плеча, одного кровоподтека правой голени, квалифицируемые как не причинившие вреда для здоровья. После чего, ФИО1 <дд.мм.гггг>, примерно в 16 часов 43 минуты, схватил рукой, лежащую на спальном месте ФИО2 №2 за четвертый палец левой ноги и умышлено с силой выкрутил его, причинив тем самым ФИО2 №2 телесное повреждение в виде перелома средней трети проксимальной фаланги четвертого пальца левой стопы, квалифицируемого как причинившее средней тяжести вред здоровью.

Он же, <ФИО>56 проживающий по адресу: <адрес> «Б», будучи надлежащим образом уведомленный об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним административных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, <дд.мм.гггг> самовольно, без уведомления контролирующего органа - Отдела МВД России по <адрес>, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес> «Б», при этом умышленно не уведомлял о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа и, не возвращаясь по месту своего проживания, умышленно уклонялся от административного надзора до <дд.мм.гггг>, то есть до момента установления его местонахождения сотрудниками полиции.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО>55. установлена и доказана полностью, а его действия подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по признаку умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия, по ч. 1 ст. 112 УК РФ, по признаку умышленного причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по признаку самовольного оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Частичное отрицание своей вины подсудимым, своего объективного подтверждения не нашли, фактическим обстоятельствам уголовного дела не соответствуют, опровергаются доказательствами, по делу и расцениваются судом, как способ защиты подсудимого, с целью уйти от уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Показания потерпевших и свидетелей, суд признает правдивыми и объективными, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При этом у суда нет данных о какой-либо заинтересованности свидетелей и потерпевших в оговоре подсудимого, поскольку их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам по делу, и подтверждаются вышеуказанным доказательствами.

Подсудимого следует считать вменяемым в инкриминируемых ему деяниях. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом его поведения в зале судебного заседания, у которого память сохранена, правильно ориентирована, подсудимый отвечает на все вопросы обдуманно и логично, реально воспринимает происходящее с ним. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Документы, свидетельствующие о наличии у подсудимого какого-либо психического заболевания, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка и один несовершеннолетнего ребенка, частичное признание вины.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого.

На основании указанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания, на исправление подсудимого, исходя из целей назначения справедливого наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, с применением норм ст.ст.18, 68 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона.

Применение ст.73 УК РФ, невозможно, так как не будет способствовать достижению целей наказания, поскольку <ФИО>57 представляет социальную опасность для общества.

Отбывать наказание <ФИО>58 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, следует в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания, а вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

<ФИО>19 <ФИО>2 признать виновным и назначить наказание по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ - 6 (шесть) месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.112 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно <ФИО>22 <ФИО>2 назначить наказание – 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в отношении <ФИО>20 <ФИО>2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей <ФИО>61 с <дд.мм.гггг> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения <ФИО>60 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: документы из дела административного надзора <№> от <дд.мм.гггг> в отношении <ФИО>62.: решение Апшеронского районного суда <адрес>, согласно которому <дд.мм.гггг> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, до погашения судимости по приговору Тимашевского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>; анкета поднадзорного лица от <дд.мм.гггг>; заявление поднадзорного лица от <дд.мм.гггг>; график прибытия поднадзорного лица <ФИО>64 от <дд.мм.гггг>; регистрационный лист поднадзорного лица <ФИО>63 акты посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства сотрудниками отдела МВД России по <адрес> от <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>; предупреждение от <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, утверждённое начальником отдела МВД России по <адрес> подполковником полиции <ФИО>10 <дд.мм.гггг> - хранить при материалах уголовного дела. Вещественное доказательство осколки стеклянной банки (объемом 2л), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.

Уничтожение вещественных доказательств поручить начальнику отдела МВД России по Тимашевскому району.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы.

Председательствующий