Приговор № 1-1276/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 1-1276/2024

дело № 1-1276

16RS0...-30


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 20 сентября 2024 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,

при секретаре Романовой З.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Осипова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ... осужденного:

... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 228 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

... около 10 часов 30 минут ФИО2 с целью приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь в комнате 59 ...В (Цветочный бульвар, ... В) новой части г. Набережные Челны, с использованием сети «Интернет» через браузер «Mozilla Firefox» с помощью сотового телефона «Тесnо POVA» заказал на сайте «kraken» и перечислил на счёт неустановленного лица 7 900 рублей. В этот же день около 14 часов 30 минут ФИО2, получив от неустановленного лица адрес нахождения наркотического средства, направился на участок местности между проспектом Чулман г. Набережные Челны и домом 31/08 (...) новой части г. Набережные Челны, где в проекции подъезда ... указанного дома из прикопа в земле на глубине около 5 см, в 15 см от фонарного столба, расположенного со стороны дома, забрал, тем самым приобрёл для личного употребления без цели сбыта свёрток из изоленты чёрного цвета, в котором находилась фольгированная бумага с полимерным zip-пакетом с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средств N-метилэфедрон в значительном размере массой 0, 87 г, которое незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

... около 12 часов 50 минут сотрудниками полиции напротив подъезда ... ...) новой части г. Набережные Челны был задержан ФИО2, у которого в этот же день в период с 13 часов 22 минут по 13 часов 29 минут в 110 кабинете отдела полиции ... «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны по адресу: г. Набережные Челны, ..., из наружного кармана наплечной сумки (барсетки) был изъят полимерный zip-пакет с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средств N-метилэфедрон в значительном размере массой 0, 87 г.

N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно данному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признаётся масса указанного средства свыше 0, 2 г, крупным размером вышеуказанного наркотического средства признаётся масса свыше 1 г, особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства признаётся масса свыше 200 г.

Из показаний в судебном заседании и на предварительном расследовании подсудимого ФИО2 усматривается, что ... около 10 часов 30 минут, находясь в комнате ... ...В (Цветочный бульвар, ... В) новой части г. Набережные Челны, через браузер «Mozilla Firefox» с помощью сотового телефона «Тесnо POVA» за 7 900 рублей он заказал на сайте «kraken» наркотическое средство. После оплаты ему на указанный выше сотовый телефон пришло сообщение с указанием координат и фотографией месторасположения закладки наркотического средства, которое в этот же день около 14 часов 30 минут он забрал на участке местности между проспектом Чулман и домом 31/08 (...) новой части г. Набережные Челны в прикопе на глубине около 5 см, в 15 см от фонарного столба. Указанное наркотическое средство подсудимый принёс домой, где одну часть употребил. ... около 12 часов 50 минут сотрудниками полиции напротив подъезда ... ...) новой части г. Набережные Челны он был задержан и доставлен в отдел полиции ... «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны, где в ходе личного досмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято. В содеянном подсудимый раскаивается. Наркотическое средство он приобрёл для личного употребления без цели сбыта. В ходе предварительного расследования он показал на место, где обнаружил наркотическое средство (л.д. 69-74,).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель№1 А.С. усматривается, что он работает инспектором мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Набережные Челны. ... около 12 часов 50 минут с другими сотрудниками полиции возле подъезда ... ...) новой части г. Набережные Челны он задержал подсудимого ФИО2 После этого подсудимого доставили в отдел полиции ... «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны. В ходе личного досмотра при понятых у ФИО2 из кармана наплечной сумки (барсетки) был изъят полимерный пакет с веществом и сотовый телефон. По данному факту был составлен протокол, замечаний ни от кого не поступило (л.д. 32-34).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что ... около 13 часов 15 минут в отделе полиции ... «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны он был понятым при личном досмотре ФИО2, у которого из кармана наплечной сумки (барсетки) был изъят полимерный пакет с веществом и сотовый телефон «Тесnо POVA» (л.д. 65-67).

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от ..., согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО2 из наплечной сумки (барсетки) был изъят полимерный zip-пакет с веществом и сотовый телефон «Тесnо POVA» (л.д. 4);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 0, 87 г (л.д. 11);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 0, 85 г (л.д. 21-23);

- протоколом выемки от ..., согласно которому инспектор 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Свидетель№1 А.С. выдал сейф-пакет с наркотическим средством и сотовый телефон «Тесnо POVA» (л.д. 15-17);

- протоколом осмотра от ..., согласно которому были осмотрены: сейф-пакет № АВ 9395590 с наркотическим средством, бумажные конверты со смывами с рук, контрольным смывом, срезом с кармана, полимерным zip-пакетом (л.д. 51-54);

- протоколом осмотра от ..., согласно которому в ходе осмотра сотового телефона «Тесnо POVA» было установлено, что экран его находится в разбитом состоянии (л.д. 59-60);

- протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому ФИО2 указал: на комнату ... ...В (Цветочный бульвар, ...В) новой части г. Набережные Челны, где ... около 10 часов 05 минут с использованием сети «Интернет» через сотовый телефон «Тесnо POVA» с абонентским номером ... он заказал наркотическое средство; на участок местности между проспектом Чулман г. Набережные Челны и домом 31/08 (...) новой части г. Набережные Челны, где в проекции подъезда ... указанного дома в прикопе в земле на глубине около 5 см, в 15 см от фонарного столба, расположенного со стороны дома, он приобрёл наркотическое средство (л.д. 75-84).

Оценив все доказательства, добытые по делу и представленные суду в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности подсудимого суд отмечает, что ФИО2 привлекался к административной ответственности (л.д. 89).

В качестве смягчающего подсудимому ФИО2 суд признаёт предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 в ходе предварительного расследования дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения наркотических средств - о месте, способе их приобретения, об используемом сотовом телефоне и других обстоятельствах приобретения и хранения им без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, указав при этом место его обнаружения (л.д. 69-74; 75-84). Данные обстоятельства имели значение для расследования уголовного дела и не были известны сотрудникам полиции, поскольку как усматривается из материалов уголовного дела подсудимый был только лишь задержан с наркотическим средством, иные обстоятельства, в том числе приобретения наркотических средств, стали известны сотрудникам правоохранительных органов после задержания ФИО2 и дачи им показаний об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые легли в основу предъявленного подсудимому обвинения.

Кроме того согласно части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признаёт и учитывает то, что подсудимый признал вину; в содеянном раскаялся; имеет постоянное место жительства; на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 95, 96); положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 101), а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а также данные о личности подсудимого и влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения менее строгого вида наказания с учётом данных о личности подсудимого суд не усматривает, поскольку назначение иного наказания будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания в соответствии со статьёй 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновного во время и после содеянного, а также других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. С учётом изложенного оснований для применения статьи 64 УК РФ, статей 76 и 76.2 УК РФ суд не усматривает.

С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением статьи 73 УК РФ.

При решении вопроса о размере наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Учитывая требования части 4 статьи 74 УК РФ, а также положения второго абзаца пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... (в редакции от ...) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... подлежит самостоятельному исполнению.

Изъятые по уголовному делу вещественные доказательства – наркотические средства подлежат хранению, поскольку из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица (л.д. 85).

Судом установлено, что принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «...» использовался в качестве средства совершения преступления - незаконного приобретения наркотического средства, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ указанный сотовый телефон подлежит конфискации как средство совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган; пройти обследование у врача-нарколога, при наличии показаний - соответствующий курс лечения.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции ... «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны: сейф-пакет № АВ 9395590 с наркотическим средством - хранить при выделенном уголовном деле до его разрешения; бумажный конверт со смывами с рук, контрольным смывом, срезом с кармана, полимерным zip-пакетом - уничтожить; сотовый телефон «Тесnо POVA» - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: (подпись) Р.И. Галимуллин