Постановление № 5-22/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 5-22/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Солнцево Курской области 09 июля 2019 года

Судья Солнцевского районного суда Курской области Костюкова Н.С.,

рассмотрев материалы административного дела по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 Кодекса административных правонарушений РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2019 года примерно в 15 часов 30 минут гражданка ФИО2 в магазине «Смешные цены», расположенном по адресу: <адрес>» незаконно использовала товарный знак «Adidas» при реализации сланцев, не имея при этом договора с правообладателем товарного знака на реализацию данного товара.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, имеющим полномочия, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ признала и показала, что она в начале мая 2019 года она рынке в г. Москва приобрела летние тапки с логотипом товарного знака «Adidas» для реализации данного товара. ДД.ММ.ГГГГ, работая в магазине «Смешные цены», она реализовала летние тапки с товарным знаком«Adidas», при этом у неё не был заключен договор с правообладателем данного товарного знака «Adidas» на реализацию продукции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо признания ею своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/387 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя правообладателя «Власта- Консалдинг»; протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно словесное обозначение «adidas» нанесенное на образец №1 тождественно товарным знакам «adidas» №487580,108, изображение трех наклонных полос, вписанных в треугольник, нанесенное на образец № тождественно товарному знаку №А, другими материалами дела.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и квалифицирует её действия по ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ, поскольку она незаконно использовала чужой товарный знак при реализации товаров.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание ею своей вины в совершении правонарушения раскаяние в содеянном, отсутствие от её действий тяжких последствий, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновной, которая ранее к административной ответственности привлекалась, характеризуется по месту жительства положительно, а также характер совершенного административного правонарушения, и его общественную опасность, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ, с конфискацией и уничтожением в установленном порядке предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 Кодекса об административных правонарушений РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией и уничтожением в установленном порядке предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, указанных в протоколе изъятия вещей.

Разъяснить ФИО2 обязанность уплатить назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда, через Солнцевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.С. Костюкова