Решение № 2-3305/2017 2-3305/2017~М-3237/2017 М-3237/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-3305/2017

Дело № 2-3305/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Юргель Е.Е.

с участием ответчика- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

19 октября 2017 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец- Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТРАСТ» (далее- ООО «УК ТРАСТ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО1 заключила с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор №№№ в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 221238,94 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года под 22,4 % годовых.

Согласно разделу «Параметры кредита» заявления о предоставлении нецелевого кредита величина ежемесячного платежа (кроме последнего) в счет погашения кредита, уплаты, начисленных за пользование кредитом процентов составляет 7015,22 рублей, дата ежемесячного платежа 30 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение №, согласно которого ответчику была предоставлена отсрочка по платежам по основному долгу и просроченным процентам на 6 месяцев, и утвержден новый график платежей.

ОАО АКБ «РОСБАНК» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в размере 221238,94 рублей.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, согласно выписке из приложения № 1 к договору цессии (об уступке права (требования) № №№ от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года (момент уступки права требования) сумма просроченной задолженности составила: по основному долгу - 175328,11 рублей, по процентам за пользование кредита - 67559,88 рублей.

В тексте заявления-анкеты на предоставление кредита предусмотрено право Банка передать свои права требования по кредитному договору без уведомления Заемщика об этом факте. Так же данное условие согласовано в п.2 заявления о предоставлении нецелевого кредита.

ДД.ММ.ГГГГ года ОАО АКБ «РОСБАНК» воспользовался своим правом: между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Управляющая компания ТРАСТ» заключен договор цессии (об уступке права (требования)) № №№ от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года по которому цедент (банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения к указанному договору были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора, в соответствии п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по Кредитному договору новому кредитору- ООО «Управляющая компания ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам.

В период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года ответчик уплатил в пользу истца платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 3000,00 рублей, которые были зачислены истцом в счет погашения задолженности по процентам. Таким образом, сумма задолженности по процентам на момент подачи искового заявления составила 64559,88 рублей.

Согласно разделу «Параметры кредита» заявления о предоставлении нецелевого кредита, неустойка за несвоевременное погашение кредита рассчитывается исходя из ставки 0,5% за каждый день просрочки. Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года (момент подачи иска), составляет 604005,34 рублей.

Полагает, что размер неустойки несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств и полагает возможным снизить размер неустойки с 604005,34 рублей до 11000,00 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 250887,99 рублей, из которых: 175 328,11 рублей- сумма основного долга; 64559,88 рублей- сумма процентов за пользование кредитом; 11000,00 рублей- сумма неустойки.

Ранее ООО «Управляющая компания ТРАСТ» обращалось к мировому судье судебного участка № 5 Заводского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании данного заявления ДД.ММ.ГГГГ года вынесен судебный приказ № в отношении ответчика о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ отменен.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года в размере 250887,99 рублей, из которых: 175 328,11 рублей - сумма основного долга; 64 559,88 рублей - сумма процентов за пользование кредитом; 11000,00 рублей- сумма неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5709 рублей.

Истец ООО «УК ТРАСТ» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитному договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в размере 250887,99 рублей, из которых: сумма основного долга- 175 328,11 рублей, сумма процентов за пользование кредитом- 64 559,88 рублей, сумма неустойки- 11000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5709 рублей, признала в полном объеме, сумму иска и судебных расходов не оспаривала.

В соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года, а именно: основной долг в размере 175328,11 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 64 559,88 рублей, неустойку в размере 11000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5709 рублей, всего- 256596 (двести пятьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: Н.В. Бобрышева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.