Приговор № 1-125/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-125/2019

№

№
Суд № 1-125/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 27 февраля 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Муравьевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Паклиной Л.Л.,

подсудимой ФИО1 <адрес> ее защитника адвоката Смирнова А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Редкове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО13, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей: <адрес>, гражданство <адрес>, со ... образованием, ..., ..., ..., невоеннообязанной, судимой ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО14., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в период с <дата> по <дата>, включительно, систематически предоставляла помещение квартиры по месту своего жительства по адресу: <адрес><адрес>, а также находящиеся в нем предметы интерьера и хозяйственно-бытового назначения ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9 для изготовления и потребления ими наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, оборот которого в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 на территории Российской Федерации запрещен (список I), при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 ФИО15 <дата>, не позднее <дата>, более точное время не установлено, умышленно предоставила квартиру, в которой она проживает, по адресу: <адрес><адрес>. ФИО5 для изготовления и потребления им наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, в неустановленном количестве, оборот которого на территории РФ запрещен, обеспечив условия для изготовления и потребления указанного наркотического средства, предоставляя предметы мебели, интерьера и хозяйственно-бытового назначения для его удобства при изготовлении и употреблении наркотического средства.

В этот же день, ФИО5, употребив в вышеуказанной квартире наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, после выхода из указанного адреса у <адрес><адрес> сотрудниками полиции ОП № УМВД России по г. Костроме около <дата>, был задержан, и доставлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого установлен факт употребления им наркотических средств.

Она же, <дата>, не позднее <дата>, более точное время не установлено, умышленно предоставила квартиру, в которой проживает, по адресу: <адрес>, ФИО6 для изготовления и потребления им наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, в неустановленном количестве, оборот которого на территории РФ запрещен, обеспечив условия для изготовления и потребления указанного наркотического средства, предоставляя предметы мебели, интерьера и хозяйственно-бытового назначения для его удобства при изготовлении и употреблении наркотического средства.

В этот же день ФИО6, употребив в вышеуказанной квартире наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, после выхода из указанного адреса у <адрес><адрес> сотрудниками полиции ОП № УМВД России по г. Костроме около <дата>, был задержан и доставлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого установлен факт употребления им наркотических средств.

Она же, <дата>, не позднее <дата>, более точное время в не установлено, умышленно предоставила квартиру, в которой проживает, по адресу: <адрес><адрес>, ФИО7, ФИО8, ФИО9, для изготовления и потребления ими наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, в неустановленном количестве, оборот которого на территории РФ запрещен, обеспечив условия для изготовления и потребления указанного наркотического средства, предоставляя предметы мебели, интерьера и хозяйственно-бытового назначения для их удобства при изготовлении и употреблении наркотического средства.

В этот же день ФИО7, ФИО8, ФИО9, употребив наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, в вышеуказанной квартире, около <дата> при выходе из <адрес><адрес> сотрудниками полиции ОП № УМВД России по г. Костроме, были задержаны и доставлены на медицинское освидетельствование, в ходе которого установлен факт употребления ими наркотического средства – дезоморфин. В ходе производства осмотра места происшествия <дата> в период времени с <дата> до <дата> по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты предметы и вещества необходимые для изготовления и потребления наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ФИО16. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ФИО17 заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенность особого порядка рассмотрения дела в суде ей разъяснены и понятны, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, и пределы обжалования такого приговора.

Участники процесса против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства не возражали.

ФИО1 ФИО18. в суде пояснила, что свою вину признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласна.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО19 по ч. 1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

На основании заключения комиссии экспертов № от <дата>, ФИО1 ФИО20. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, как и не страдала им во время совершения правонарушения. .... Имеющееся у ФИО1 ФИО21 ... не лишало ее способности во время совершения правонарушения и не лишает ее в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ... По своему психическому состоянию ФИО1 ФИО22 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, (...)С учетом приведенного заключения, поведения подсудимой ФИО1 ФИО23. во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 ФИО24 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, против здоровья населения.

Исследованием характеризующего материала в отношении ФИО1 ФИО25. установлено, что она имеет постоянное место жительства, ... ..., совершила настоящее преступление в период предварительного следствия по уголовному делу за аналогичное преступление, за которое была осуждена приговором <адрес><дата>; ФИО1 ФИО26. ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, в том числе ...л.д. 89-111), неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, в том числе, ... (...); на учете у врача - психиатра не состоит (...), ...

ФИО1 ФИО27 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется ..., отмечается..., на ФИО1 ФИО28 неоднократно в полицию поступали жалобы на ее поведение (...).

Смягчающими обстоятельствами по делу являются: полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном. Объяснение ФИО1 ФИО29 от <дата>, данное до возбуждения уголовного дела, в котором она подробно пояснила об обстоятельствах совершенного ею преступления, суд признает явкой с повинной (л...). Суд также принимает во внимание состояние здоровья ФИО1 ФИО30., ...

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства содеянного, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности – здоровье населения, совершение преступления в период расследования уголовного дела по аналогичному преступлению, способ совершения преступления, личность подсудимой, приводят суд к убеждению, что единственно справедливым наказанием ФИО1 ФИО31 способствующему достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, является лишение свободы, размер которого судом определяется по правилам ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначаемое подсудимой наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения осужденной новых преступлений.

Менее строгий вид наказания с учетом личности подсудимой и конкретных обстоятельств совершенного преступления, не сможет обеспечить достижение целей наказания. В этой связи суд не находит оснований и для применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно снижающих степень его общественной опасности, судом не установлено, поэтому при назначении наказания оснований для применения ст. 64 УК РФ - не имеется.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой, также не усматривает.

Вместе с тем, учитывая социальное и имущественное положение подсудимой ФИО1 ФИО32 ее состояние здоровья, а также другие обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с материалами дела ФИО1 ФИО33. осуждена приговором <адрес><адрес><дата> по ... УК РФ к ..., на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком .... Наказание ФИО1 ФИО34 не отбыто. Настоящее преступление, предусмотренное ч.1 ст. 232 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 ФИО35. совершила до вынесения приговора <адрес><адрес> от <дата>.

В связи с тем, что настоящее преступление совершено ФИО1 ФИО36 до вынесения приговора <адрес><адрес> от <дата>, наказание в виде условного осуждения по приговору <адрес><адрес> от <дата> подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 ФИО37 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ... года ... лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в ....

Меру пресечения ФИО1 ФИО38 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 ФИО39 исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу ФИО1 ФИО40. обязана получить в УФСИН России по Костромской области предписание о направлении к месту отбывания наказания и о времени прибытия к месту отбывания наказания. Прибыть в ... за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 ФИО41. ....

В случае уклонения осужденной от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденная объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен до 30 суток. После задержания осужденной суд принимает решение о заключении осужденной под стражу, а также о направлении осужденной в ... под конвоем, либо об изменении осужденной вида исправительного учреждения. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней с его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии её защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Муравьева