Решение № 2-125/2019 2-125/2019~М-26/2019 М-26/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-125/2019

№ 2-125/2019

УИД 25RS0033-01-2019-000049-51


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 27 марта 2019 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Челпан В.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в размере 200000 руб., размер процентной ставки 17,90 % годовых, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с июля 2017 г. ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, нарушает согласованный график, Индивидуальные условия договора потребительского кредитования, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность перед банком в размере 182661,44 руб. На основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, срок возврата кредита увеличен, сумма ежемесячных денежных платежей уменьшена, однако ответчик своевременно не производит возврат задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182661,44 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 169732,58 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 11491 руб., задолженность по неустойке от суммы просроченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1437,86 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 17,90% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4853 руб.

Представитель истца Публичного АО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Кроме того, представителем истца подано ходатайство, в котором от требований в части взыскания процентов за пользование кредитом в размере 17,90% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, он отказался, о чем судом вынесено определение о прекращении производства по делу в части

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита. В соответствии с условиями указанного договора истец предоставил ответчику кредит на сумму 200000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,90 % годовых.

Согласно пп. 4.1.1 договора заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты на него в сроки, установленные графиком погашения кредита.

На основании заявления ответчика в вышеуказанный договор дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения, согласно которым срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику платежей с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж по кредиту снижен до 4094 руб., последний платеж установлен в сумме 4082,79.

Из выписки по счету клиента ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет № поступили денежные средства в сумме 200000 руб. и выданы через кассу.

Из вышеуказанных документов следует, что ответчик согласился с условиями кредитования, и, как следствие, обязался возвращать сумму кредита ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

Как следует из материалов дела, в период пользования кредитом ответчик нарушил условия кредитного договора, ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, последний платеж по внесению денежных средств осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4500 руб., в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность по кредитному договору ФИО1 составляет 182661,44 руб., из которых задолженность по основному долгу – 169732,58 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 11491 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга – 1437,86 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика суд считает верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона, не оспорен ответчиком.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4853 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, которую истец просит взыскать с ответчика.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 4853 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182661,44 руб., в том числе: 169732,58 руб., 11491 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1437,86 руб. - задолженность по неустойке от суммы просроченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4853 руб., а всего взыскать 187514,44 руб.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья Т.В. Жесткова