Решение № 2-351/2020 2-351/2020~М-225/2020 М-225/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-351/2020

Производство №2-351/2020

УИД 57RS0027-01-2020-000376-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года г.Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

с участием истца ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щуровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Орла и ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Орла о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ссылаясь на то, что 10 сентября 2019 г. скончалась его сожительница ФИО6, которая на момент смерти являлась собственницей квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Указал также, что с 1988 года фактически проживает в спорной квартире длительный промежуток времени, а с 2008 г. зарегистрирован в данном жилм помещении и ведет хозяйство, в том числе оплачивает коммунальные услуги.

Кроме того, после смерти наследодателя вступил в управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, производит расходы на содержание жилья, а также оплатил похороны ФИО6

Единственным наследником по закону второй очереди к имуществу наследодателя является ФИО3, которая проживает в <адрес>.

Полагает, что имеются основания для установления факта принятия наследства и признания права собственности на спорную квартиру.

По указанным доводам, просил признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Определением суда от 16 июня 2020 г. в качестве соответчика по данному гражданскому делу привлечена ФИО3, из состава участников процесса исключен нотариус ФИО7 и в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г.Орла в суд не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Соответчик ФИО3 в суд не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, воспользовалась правом на участие в деле через представителя.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что законных оснований для удовлетворения иска не имеется, в связи с чем, в иске следует отказать. Представила письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области и третье лицо нотариус ФИО5 в суд не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Разрешая данный спор, суд исходит из положений законодательства, регулирующего вопросы наследственного и семейного права.

Так, согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) предусмотрено, что брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Как следует из материалов дела, ФИО6 умерла 10 сентября 2019 г. в г.Орле (л.д.17-18).

Наследников первой очереди у наследодателя не имелось, и завещание не составлялось.

Единственным наследником к имуществу ФИО6 является ее сестра ФИО3

На момент смерти ФИО6 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где она проживала и была зарегистрирована вместе с ФИО1, с которым фактически состояла в брачных отношениях (л.д.20-21, 30-33, 43-46).

Данная квартира приобретена ФИО6 в порядке приватизации 06 июня 2002 г. (л.д.85).

ФИО1 значится зарегистрированным в спорном жилом помещении с 31 января 2008 г., соответственно не имел законных оснований для участия в приватизации квартиры.

18 октября 2019 г. нотариусом Орловского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело к имуществу ФИО6 В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства обратилась сестра наследодателя – ФИО3 в лице своего представителя ФИО10 (л.д.72-110).

По информации нотариуса ФИО5 от 8 июля 2020 г., ФИО1 с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался (л.д.134).

Обращаясь в суд с требованием о признании за ФИО1 права собственности на наследственное имущество умершей ФИО6, истец ссылался на то, что, несмотря на отсутствие регистрации брака между ним и наследодателем, их отношения в течение длительного периода носили семейный характер, их союз можно охарактеризовать как семейный, что позволяет ему в этом случае отнести себя к наследникам умершей.

Однако, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17 мая 1995 года N 26-О, правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины. Оно не порождает правовых последствий и потому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение. Исключение сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 8 июля 1944 года, поскольку действовавшие в то время законы признавали равноправными два вида брака - зарегистрированный в органах ЗАГСа и фактический брак.

Поскольку ФИО1 и ФИО6 не состояли в зарегистрированном браке, то права совместной собственности на спорную квартиру у истца не возникло.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что указанное имущество было приобретено на совместные денежные средства ФИО8 и ФИО6, а также что истец входит в состав наследников, которые имеют право наследования по закону.

Суд также не усматривает оснований для установления факта принятия наследства, ввиду того, что данный факт устанавливается в случае пропуска срока для принятия наследства и невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и рассматривается в особом порядке, а не в порядке искового производства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что правовые основания для признания за истцом права собственности на спорную квартиру по делу отсутствуют.

Учитывая, что наследником по закону второй очереди к имуществу умершей ФИО6 является ее сестра ФИО3, то исковые требования истца о признании за ним права собственности на квартиру удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации г.Орла и ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказать.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 августа 2020 г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла.

Председательствующий Н.С. Шуклина