Решение № 2А-952/2024 2А-952/2024~М-777/2024 М-777/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2А-952/2024

2а-952/2024

25RS0015-01-2024-001309-21

Мотивированное
решение составлено 24.10.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск 22 октября 2024 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего Юдановой Е.Ю., при секретаре Плеховой Е.В., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование, что ответчик, является плательщиком налога на имущество физических лиц, а также плательщиком земельного налога. Однако налог на имущество физических лиц по сроку уплаты <дата> за 2022 год в размере 1184 рублей ФИО1 не уплачен, также ответчиком не уплачен земельный налог, исчисленный за 2022 по сроку уплаты <дата> в сумме 456 рублей. Инспекция обратилась с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа, который был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2022 год в размере 1184 рублей; недоимку по земельному налогу за 2022 год в сумме 456 рублей, пени, подлежащие уплате в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки в сумме 8378,91 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, полагает, что МИФНС России № по Приморскому краю не является субъектом права, а потому не наделено правом обращения в суд с подобными исковыми требованиями. Согласно выписке ЕГРЮЛ налоговая инспекция является юридическим лицом, коммерческой компанией, МИФНС № является так же ненадлежащим истцом, так как правовых оснований для подачи иска не имеет. Такая структура, как МИФНС № по Приморскому краю отсутствует. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав доводы административного ответчика ФИО1, изучив материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Также, согласно п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из положений ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязательства по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Порядок уплаты налогов и сборов установлен ст. 58 НК РФ.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п.1 ст.389 НК РФ).

На основании ст.75 НК РФ пенями признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период 2022 года владела на праве собственности недвижимым имуществом: квартирой, адрес: Российская Федерация, Приморский край, <адрес>, кадастровый №; а также квартирой, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес> (1/4 доля в праве), кадастровый №.

Кроме того ФИО1 на праве собственности в 2022 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от <дата> о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц в размере 1184 рублей; налоговое уведомление № от <дата> о необходимости уплатить земельный налог в размере 456 рублей;

В связи с неисполнением налоговых уведомлений, в адрес ФИО1 направлено требование № от <дата> с предложением уплатить задолженность по налогам до <дата>.

В установленный срок требование ответчиком в полном объеме не исполнены, доказательств уплаты налога на имущество физических лиц, а также земельного налога суду не предоставлено.

В связи с неуплатой ответчиком в установленный срок суммы налогов, административным истцом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени до момента фактической уплаты налога. Расчет пени, представленный административным истцом, судом проверен, признан арифметически верным, административным ответчиком не опровергнут.

Из материалов дела следует, что в настоящее время за ответчиком ФИО1 числится следующая задолженность: недоимка по земельному налогу в сумме 456 рублей за 2022 по сроку уплаты <дата>; недоимка по налогу на имущество в сумме 1184 рубля за 2022 по сроку уплаты <дата>, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки за период с <дата> по <дата> в размере 8378,91 рублей.

ФИО1 доказательств уплаты налогов в суд не представила, требование об уплате налогов не исполнила, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что МИФНС России № по Приморскому краю является ненадлежащим административным истцом, судом отклоняются, поскольку в силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы, наделенные функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере в сумме 400,76 рублей.

руководствуясь ст.ст.138, 175-180, 2119, 289, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета задолженность по налогам в общем размере 10018,91 рублей в том числе:

земельный налог в сумме 456,00 рублей за 2022 год по сроку уплаты <дата>;

налог на имущество: в сумме 1184,00 рублей за 2022 год по сроку уплаты <дата>;

пеню, подлежащую уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки - 8378,91 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет муниципального образования Дальнегорский городской округ Приморского края государственную пошлину в размере 400,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.Ю. Юданова