Решение № 2-8965/2017 2-8965/2017~М-8663/2017 М-8663/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-8965/2017Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2-8965/2017 Именем Российской Федерации 07 декабря 2017 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре Савельевой Н.Е., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что04.12.2014 г. ФИО1 подписала заявление о предоставлении потребительского кредита. Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, Банк направил ей индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора ПК. 04.12.2014 г. ФИО1 акцептовала оферту Банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен договор потребительского кредитования №. На основании вышеизложенного заявления Банк открыл ответчику счет №, т.е. совершил действия по исполнению заключенного между сторонами договора №, перечислил на вышеуказанный счет сумму кредитных денежных средств в размере 526 130,05 руб. Согласно п. 2.2 Условий по обслуживанию кредитов кредит предоставляется Банком заемщику путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1827 дней, процентная ставка – 36 % годовых, размер ежемесячного платежа – 19 020 руб., последний платеж – 17 129,37 руб. Должник в нарушение Условий договора не производил своевременно и в полном объеме платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету ответчика и составляет 616 851,47 руб., из которых: сумма основного долга – 523 516,66 руб., сумма процентов – 91 766,41 руб., неустойка – 1 568,40 руб. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 616 851,47 руб., из которых: сумма основного долга – 523 516,66 руб., сумма процентов – 91 766,41 руб., неустойка – 1 568,40 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 368,52 руб. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Причины неявки в суд неизвестны. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что в связи с нахождением в декретном отпуске не имеет возможности оплатить имеющуюся кредитную задолженность. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. Суд, выслушав ответчика ФИО1, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ). Установлено, что 04 декабря 2014 года ФИО1 подписала заявление о предоставлении потребительского кредита. Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, Банк направил ей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора потребительского кредитования. 04 декабря 2014 года ФИО1 акцептовала оферту Банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных индивидуальных условий, таким образом, между сторонами был заключен договор потребительского кредитования №. На основании указанного заявления Банк открыл ответчику счет №, т.е. совершил действия по исполнению заключенного между сторонами договора №, перечислил на вышеуказанный счет сумму кредитных денежных средств в размере 526 130,05 руб. Согласно п. 2.2 Условий по обслуживанию кредитов кредит предоставляется Банком заемщику путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1827 дней, процентная ставка – 36 % годовых, размер ежемесячного платежа – 19 020 руб., последний платеж – 17 129,37 руб. Как следует из материалов дела, ответчик в нарушение Условий договора не производил своевременно и в полном объеме платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту. Согласно представленным расчетам сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 04 декабря 2014 года по состоянию на 31.10.2017 года составляет 616 851,47 руб., из которых: сумма основного долга – 523 516,66 руб., сумма процентов – 91 766,41 руб., неустойка – 1 568,40 руб. Проверив указанные расчеты, суд находит их правильными, соответствующими условиям договора, действующему законодательству. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору № от 04 декабря 2014 года в суд не представлено. При изложенных обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате госпошлины в размере 9 368,52 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 616 851,47 руб., из которых: сумма основного долга – 523 516,66 руб., сумма процентов – 91 766,41 руб., неустойка – 1 568,40 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 368,52 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья: Рамазанова З.М. Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО Банк Русский Стандарт (подробнее)Судьи дела:Рамазанова З.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|