Решение № 2А-3247/2023 2А-3247/2024 2А-3247/2024~М-1163/2024 М-1163/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2А-3247/2023

№ 2а-3247/2023

УИД 18RS0003-01-2024-003173-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

судьи Михалевой И.С.

при секретаре Микрюкове Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР ФИО2, ФИО3, ФИО4, УФССП России по УР о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – административный истец) обратилась с иском в суд к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР ФИО2 УФССП России по УР о признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО2 в виде невыполнения предусмотренных ФЗ 229-ФЗ мероприятий в рамках исполнительного производства 81297/22/18021-ИП; признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО2 в виде отказа объявления исполнительного розыска должника в рамках исполнительного производства 81297/22/18021-ИП. Административный иск мотивирован следующим.

В Октябрьском РОСП г.Ижевска УФССП РФ находится исполнительное производство <номер>-ИП от 24.06.2022г. по взысканию алиментов на несовершеннолетних детей, по которому административный истец является взыскателем. Требования исполнительного документа должником по ИП не выполняются, какого-либо видимого результата работы УФССП РФ не наблюдается уже полтора года.

19.03.2024г. административным истцом через личный кабинет официального портала «Госуслуги» было направлено заявление <номер> о розыске должника и его имущества. 20.03.2024г. поступил ответ – постановление об отказе объявления исполнительного розыска в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем не осуществлен весь комплекс мер, предшествующих объявлению имущества должника в розыск.

07.11.2023г. административным истцом направлялось аналогичное заявление о розыске должника, по которому постановлением об отказе объявления исполнительного розыска от 08.11.2023г. было отказано в связи с тем, что направлен запрос в ФМС о предоставлении сведений о месте постоянной регистрации, а также фактическом местонахождении гражданина.

23.04.2023г. административным истцом направлялось аналогичное заявление о розыске должника, по которому постановлением об отказе объявления исполнительного розыска от 25.04.2023г. было отказано в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем проведен не весь комплекс мер предшествующих объявлению в розыск должника и имущества принадлежащего должнику на праве собственности.

Таким образом, из ответов Октябрьского РОСП г.Ижевска следует, что предусмотренные ФЗ 229-ФЗ мероприятия судебным приставом-исполнителем системно не выполняются и не выполнены до сих пор, то есть в течение более года с возбуждения исполнительного производства. Требования исполнительного документа не исполняются, имущество должника не обнаружено, местонахождение должника не установлено, видимых результатов работы судебного пристава-исполнителя не наблюдается.

Определением суда от 15.05.2024г. в качестве соответчиков к участию в деле привлечены судебные приставы-исполнители Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО3, ФИО4, в производстве которых на исполнении находилось исполнительное производство.

Стороны, заинтересованное лицо, надлежащим образом были уведомлены о дате и времени рассмотрения административного дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, на основании ст.ст.150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие сторон, заинтересованных лиц.

Суд, исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного заседания, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска находится исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное 24.06.2022г. в отношении ФИО5, предмет исполнения: задолженность по алиментам в пользу взыскателя ФИО1 в размере 1178130,17 руб.

08.07.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно было обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банках АО «Райффайзенбанк», АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО), Банк «ВБРР», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», ГПБ (АО) «Западно-Уральский», ПАО КБ «УБРИР», ПАО «Сбербанк», ПАО «Быстро-Банк».

08.07.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в рублях, а именно обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах в банках ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ (ПАО).

06.09.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника.

10.10.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно было обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банках АО «Почта Банк», ПАО КБ «Центр-инвест».

23.04.2023г. административным истцом в Октябрьское РОСП г.Ижевска направлялось заявление о розыске должника <номер>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.04.2023г. ФИО1 было отказано в объявлении исполнительного розыска должника в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем проведен не весь комплекс мер предшествующих объявлению в розыск должника и имущества принадлежащего должнику на праве собственности.

23.04.2023г. административным истцом в Октябрьское РОСП г.Ижевска направлялось заявление о розыске должника <номер>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.04.2023г. ФИО1 было отказано в объявлении исполнительного розыска должника в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем проведен не весь комплекс мер предшествующих объявлению в розыск должника и имущества принадлежащего должнику на праве собственности.

10.07.2023г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества: земельный участок по адресу: <адрес>; помещение по адресу: <адрес>.

25.08.2023г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества: земельный участок по адресу: <адрес>; здание по адресу: <адрес>.

07.11.2023г. административным истцом в Октябрьское РОСП г.Ижевска направлялось заявление о розыске должника <номер>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.11.2023г. ФИО1 было отказано в объявлении исполнительного розыска должника в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ФМС о предоставлении сведений о месте постоянной регистрации, а также фактическом местонахождении гражданина.

07.11.2023г. административным истцом в Октябрьское РОСП г.Ижевска направлялось заявление о розыске должника <номер>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.11.2023г. ФИО1 было отказано в объявлении исполнительного розыска должника в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ФМС о предоставлении сведений о месте постоянной регистрации, а также фактическом местонахождении гражданина.

01.12.2023г. административным истцом в Октябрьское РОСП г.Ижевска направлялось заявление о розыске должника <номер>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.12.2023г. ФИО1 было отказано в объявлении исполнительного розыска должника в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем направлено поручение об установлении фактического места проживания должника по адресу: <адрес> В случае не установления местонахождения должника будет принято процессуальное решение о розыске.

04.12.2023г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о поручении, которым судебному приставу-исполнителю ОСП по Глазовскому и Ярскому районам поручено установить факт проживания должника по адресу: <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам исполнено поручение, согласно уведомления об исполнении поручения от 22.12.2023г., при выходе по адресу, указанному в поручении, попасть не удалось, так как никто не открыл дверь, вследствие чего установить проживание должника не представилось возможным.

28.12.2023г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о поручении, которым судебному приставу-исполнителю ОСП по Глазовскому и Ярскому районам поручено установить факт проживания должника по адресу: <адрес>.

31.01.2024г. административным истцом в Октябрьское РОСП г.Ижевска направлялось заявление о розыске должника <номер>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.12.2023г. ФИО1 было отказано в объявлении исполнительного розыска должника в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем направлено поручение об установлении фактического места проживания по адресу: <адрес>. В случае не установления местонахождения должника будет принято процессуальное решение о розыске.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 01.02.2024г. ФИО1 было отказано в объявлении исполнительного розыска должника в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем проведен не весь комплекс мер предшествующих объявлению в розыск должника и имущества принадлежащего должнику на праве собственности.

22.02.2024г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в ООО «СТРОЙ КОНТРОЛЬ»

19.03.2024г. административным истцом в Октябрьское РОСП г.Ижевска направлялось заявление о розыске должника <номер>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.03.2024г. ФИО1 было отказано в объявлении исполнительного розыска должника в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем проведен не весь комплекс мер предшествующих объявлению в розыск должника и имущества принадлежащего должнику на праве собственности.

05.04.2024г. административным истцом в Октябрьское РОСП г.Ижевска направлялось заявление о розыске должника <номер>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.04.2024г. ФИО1 было отказано в объявлении исполнительного розыска должника в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем проведен не весь комплекс мер предшествующих объявлению в розыск должника и имущества принадлежащего должнику на праве собственности.

27.04.2024г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства <номер>-ИП по причине направления постановления о поручении.

Судебным приставом-исполнителем производились и обновлялись запросы в МВД России (ФМС), ГИБДД МВД России, ФНС России, Росреестр, ПФР, кредитные организации, Гостехнадзор, операторам сотовой связи.

В то же время в силу частей 1 и 1.1 статьи 65 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка. Под исполнительным розыском должника, его имущества или исполнительным розыском ребенка (далее - розыск) понимаются проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску (далее - судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск), предусмотренные настоящей статьей исполнительно-розыскные действия, направленные на установление местонахождения должника, имущества должника или местонахождения ребенка.

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона N 118-ФЗ от 21 июля 1997 года "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон об органах принудительного исполнения, Федеральный закон N 118-ФЗ) обязанностью судебного пристава-исполнителя является принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона об органах принудительного исполнения сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки, проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов, давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов, с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества, привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик), производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел, запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию, рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве, взыскивать исполнительский сбор, обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы, производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В силу положения ст.68 Федерального закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; 10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; 10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В статьях 64, 68 Федерального закона N 229-ФЗ определено, что судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

В соответствии с частью 7 статьи 65 Федерального закона N 229-ФЗ, постановление судебного пристава-исполнителя о розыске должника, его имущества или розыске ребенка выносится в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, с указанием исполнительных действий, которые могут быть совершены, и (или) мер принудительного исполнения, которые могут быть применены судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, в отношении должника, имущества должника или ребенка, обнаруженных в ходе производства розыска.

Из материалов дела судом установлено, что по заявлению взыскателя ФИО1 от 19.03.2024г. о розыске имущества должника, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление от 20.03.2024г. об отказе в удовлетворении ходатайства, судебным приставом-исполнителем проведен не весь комплекс мер предшествующих объявлению имущества должника в розыск. Обновлены запросы в кредитные организации г.Ижевска с целью обнаружения счетов, открытых должником, Федеральную регистрационную службу кадастра и картографии УР с целью обнаружения недвижимого имущества зарегистрированного на имя должника, органы УГИБДД МВД по УР о наличии автотранспортного средства, Пенсионный Фонд РФ о получении сведений о доходах должника, ГИМС, Гостехнадзор, ЗАГС, ИФНС, операторам сотовой связи, запланирован выход по адресу регистрации должника.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В целях исполнения задач исполнительного производства и требований судебного акта судебным приставом - исполнителем в соответствии со ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ применены следующие меры принудительного исполнения:

Направлены запросы в кредитные организации <адрес> с целью обнаружения счетов, открытых должником; в Федеральную регистрационную службу кадастра и картографии УР с целью обнаружения недвижимого имущества зарегистрированного на имя должника; в органы УГИБДД МВД по УР о наличии автотранспортного средства; в Гостехнадзор о наличии самоходных машин и других видов техники; в Пенсионный Фонд РФ и ФНС о получении сведений о доходах должника; операторам сотовой связи о зарегистрированных номерах телефонов.

Судебным приставом-исполнителем направлялись поручения ОСП по Глазовскому и Ярскому районам –установить факт проживания должника по адресу: <адрес>.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе, в частности, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа производить розыск должника, его имущества.

В соответствии со ст. 65 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя вправе объявлять в исполнительный розыск должника, его имущество при условии, что совершенные судебным приставом-исполнителем иные исполнительные действия, предусмотренные Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества.

Из положений ч. 5, 6 ст. 65 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе (не обязан) объявить розыск должника и его имущества, если сумма требований по исполнительному документу превышает 10 000 руб.; по итогам рассмотрения заявления взыскателя о розыске судебный пристав-исполнитель вправе как объявить розыск, так и отказать в объявлении розыска.

При этом совокупный анализ приведенных норм свидетельствует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и характер совершаемых (необходимых) действий, мер принудительного исполнения. В связи с чем, принятие (непринятие) тех или иных мер само по себе не может расцениваться как нарушение прав взыскателя.

Материалами дела подтверждено, что судебными приставами-исполнителями осуществлялись необходимые меры, исполнительно-розыскные действия, направленные на установление местонахождения должника и имущества должника в рамках исполнительного производства, перечень которых определяется судебным приставом. Указанные действия проанализированы судом и признаны соответствующими сложившимся обстоятельствам.

Судебным приставом-исполнителем, по смыслу частей 1 и 1.1 статьи 65 Закона N 229-ФЗ, фактически осуществляются действия по розыску должника и его имущества. В частности вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника, направлено поручение об установлении места проживания должника.

Поскольку иные исполнительные действия, перечисленные в ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в полном объеме судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству проведены не были, постольку у нее не имелось предусмотренных законом оснований для розыска должника и его имущества, и решение об отказе в объявлении розыска, закону не противоречит.

Кроме того, как разъяснено в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, принимаемых, совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом или иным нормативным правовым актом.

Административный истец в соответствии с ч. 5 ст. 65 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не лишен возможности повторно обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением об объявлении розыска должника и/или его имущества, которое может быть удовлетворено при наличии предусмотренных законом оснований, исходя из результатов совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действий и принятых мер принудительного исполнения.

С учетом изложенного заявленные требования о признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО2 в виде невыполнения предусмотренных ФЗ 229-ФЗ мероприятий в рамках исполнительного производства <номер>-ИП; признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО2 в виде отказа объявления исполнительного розыска должника в рамках исполнительного производства <номер>-ИП удовлетворению не подлежат.

Срок, предусмотренный ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для обращения в суд не пропущен.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР ФИО2, ФИО3, ФИО4, УФССП России по УР о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО2 в виде невыполнения предусмотренных ФЗ 229-ФЗ мероприятий в рамках исполнительного производства 81297/22/18021-ИП; признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО2 в виде отказа объявления исполнительного розыска должника в рамках исполнительного производства <номер>-ИП, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2024г.

Судья Михалева И.С.