Решение № 2-583/2017 2-583/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-583/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ № 2-583/2017

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 09 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой Н.В.,

с участием адвоката Золотухина С.А.

при секретаре Е.Н.Клемешовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Гарантия» о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

31.05.2016 г. между ФИО1 и ООО «Гарантия» был заключен договор подряда №СР/1501. Согласно п.1 указанного договора ООО «Гарантия» (подрядчик) приняло на себя обязательства по выполнению работ по снятию замеров, изготовлению, доставке и монтажу оконных конструкций ПВХ в помещении, расположенном по адресу: ***. Срок начала работ определен сторонами как дата внесения предоплаты по договору, срок окончания работ- в течение ста рабочих дней с момента внесения предоплаты. Цена договора составила 25167 руб.

19.01.2017 г. ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть указанный договор подряда, взыскать в его пользу уплаченные за товар денежные средства, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.

В обоснование заявленных требований указал, что в нарушение установленных договором сроков до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору подряда не исполнил, при том, что цена договора были им оплачена в полном объеме в день заключения договора.

Неисполнение условий договора является основанием для его расторжения и взыскания уплаченных по нему денежных средств. Кроме того считает, что в его пользу подлежит взысканию неустойка в размере 3% за каждый день просрочки, как то установлено ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» за период с 14 октября по день обращения в суд с иском. В силу ст. 28 Закона о защите прав потребителей размер указанной неустойки в добровольном порядке снижает до цены иска, в связи с чем просит взыскать в его пользу неустойку в размере 25167 руб.

В таком же размере просит взыскать и неустойку, предусмотренную п. 8.3 договора.

За нарушение его прав как потребителя просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и штраф в размере 12583 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по ордеру адвокат Золотухин С.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.730, ст.732 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. Подрядчик обязан до заключения договора бытового подряда предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе, ее видах и об особенностях, о цене и форме оплаты. Заказчик вправе требовать расторжения заключенного договора бытового подряда без оплаты выполненной работы, а также возмещения убытков в случаях, когда вследствие неполноты или недостоверности полученной от подрядчика информации был заключен договор на выполнение работы, не обладающей свойствами, которые имел в виду заказчик. Подрядчик, не предоставивший заказчику информации о работе, указанной в пункте 1 настоящей статьи, несет ответственность и за те недостатки работы, которые возникли после ее передачи заказчику вследствие отсутствия у него такой информации.

Согласно Закону "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникшие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что правоотношения между сторонами регулируются нормами ГК РФ и Законом РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992г. N 2300-1.

Согласно положениям ст.27 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992г. N2300-1 исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Как установлено в судебном заседании 31.05.2016 г. между ФИО1 и ООО «Гарантия» был заключен договор подряда №СР/1501 (л/д 11-14).

Согласно п.1 указанного договора ООО «Гарантия» (подрядчик) приняло на себя обязательства по выполнению работ по снятию замеров, изготовлению, доставке и монтажу оконных конструкций из ПВХ профиля в помещении, расположенном по адресу: ***

Срок начала работ определен сторонами не ранее даты внесения предоплаты по договору (п. 2.1), срок окончания работ- в течение ста рабочих дней с момента внесения предоплаты (п. 2.2). Цена договора составила 25167 руб., которая оплачена истцом в полном объеме 31.05.2016 г., что подтверждается договором подряда и кредитным договором (л/д 32-34).

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

В соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

До настоящего времени ответчиком условия договора не выполнены, оконные конструкции не поставлены, в связи с чем суд считает обоснованными требования истца о расторжении договора и взыскании уплаченных за товар денежных средств.

В соответствии с п. 5 и6 ст. 28 Заскона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Аналогичная позиция изложена в п.п. «б» п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с тем, что ответчиком в судебном заседании в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не доказаны обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для освобождения его от ответственности за неисполнение обязательств, суд считает, что с ООО «Гарантия» подлежит взысканию неустойка, рассчитанная по правилам ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в размере 25167 руб.

Основания уплаты, размер и порядок начисления договорной неустойки определяется договором. Условие о размере неустойки может быть согласовано в договоре в виде твердой денежной суммы, процента от определенной величины (денежной суммы, уплата которой просрочена, стоимости несвоевременно поставленных товаров, общей цены договора или любой другой величины по выбору сторон) либо способа определения размера неустойки (например, путем ссылки на определенный показатель).

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Анализ указанных правовых норм в совокупности свидетельствует о том, что действующим законодательством не предусмотрено применение двойной меры ответственности за неисполнение обязательства,

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки, предусмотренной п. 8.3 договора в размере 0,5% от суммы договора, но не более суммы договора

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика неустойки в размере 25167 рублей, предусмотренной п. 8.3 договора, при том, что представителем истца в судебном заседании не приведено обоснований относительно правильности произведенного расчета в указанной части, а размер законной неустойки превышает договорную.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающим имущественные права граждан подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Исходя из системного толкования указанных норм закона, возможность компенсации морального вреда вследствие нарушения имущественных прав наступает когда есть на этот счет специальное указание закона.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Истицом заявлены исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Суд считает возможным указанные исковые требования удовлетворить частично, взыскав в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 1000 рублей.

Пунктом6 статьи13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истцом заявлены требования о взыскании штрафа в размере 50% от суммы договора.

В связи с тем, что вопрос о взыскании штрафа разрешатся судом независимо от того, заявлены ли указанные требования потребителем, обязанность по его взысканию установлена законом, как и порядок его расчета, суд считает необходимым произвести расчет размера подлежащего взысканию штрафа с учетом всех сумм, подлежащих взысканию в рамках настоящего гражданского иска. При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 25676 из расчет (25167+25167+1000)*50%

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда №1501 от 31.05.2016 г., заключенный между ФИО1 и ООО «Гарантия» на изготовление, доставку и монтаж оконных конструкций.

Взыскать с ООО «Гарантия» в пользу ФИО1 уплаченные по договору подряда №1501 от 31.05.2016 г. денежные средства в размере 25167 руб., неустойку в размере 25167 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 25676 руб.

В удовлетворении исковых требований в большем размере ФИО1 отказать.

Взыскать с ООО «Гарантия» госпошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Тамбов в размере 1006,68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной ссуд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья: Н.В.Емельянова

Решение в окончательной форме принято 14.03.2017 г.

Судья: Н.В.Емельянова