Решение № 2-1110/2021 2-1110/2021~М-224/2021 М-224/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1110/2021Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 09 июня 2021 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зубова А.Г., при секретаре судебного заседания Усовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить дополнительное соглашение, ФИО1 обратилась с указанным иском и просила суд: Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, квартиры по адресу: <адрес>; Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; Обязать Администрацию Богородского городского округа заключить дополнительное соглашение об изменении договора социального найма, которым включить в качестве члена семьи нанимателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>. Иск обосновывала тем, что ФИО1, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается корешком ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Ордер на квартиру по вышеуказанному адресу получил ее супруг ФИО3. В графе «Состав семьи» в вышеуказанном документе она отражена в качестве жены ФИО4 В настоящий момент является единственным нанимателем жилого помещения по вышеуказанному адресу, так как, остальные члены семьи умерли. Брак между мной и ФИО3 был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ГИК №. Фамилию с Горбач на Тишковскую сменила в связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-ИК №. В настоящий момент, не имеет близких родственников и длительное время проживает совместно, в вышеуказанном жилом помещении, с ФИО2, что подтверждается показаниями свидетелей, а именно соседей. Является пожилым человеком, пенсионером по возрасту (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), страдает рядом медицинских заболеваний, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты № и нуждается в постоянном уходе и заботе. За время длительного совместного проживания между ей и ФИО2 сложились близкие, теплые отношения. Она полностью ей доверяю и относится к ней, как к дочери. ФИО2 осуществляет заботу за ней: организовывает досуг, покупает медицинские препараты, продукты, что подтверждается соответствующими кассовыми чеками. ФИО2 осуществляет трудовую деятельность и её среднемесячный доход составляет 40 500 (Сорок тысяч пятьсот) рублей, что подтверждается справкой № от работодателя. Вышеуказанное обстоятельство говорит о том, что ФИО2 имеет реальную возможность оказывать материальную помощь. Из части заработной платы ФИО2 и ее пенсии оплачивается задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которая возникла за вышеуказанное жилое помещение (Соглашение о погашении задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, она и ФИО2 ведут общее совместное хозяйство, общий бюджет и фактически проживают как семья. ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в Администрация Богородского городского округа с заявлением о вселении и признании ФИО2 членом ее семьи. ДД.ММ.ГГГГ Администрация Богородского городского округа прислала письменный ответ, в котором пояснила, что для признания ФИО2 членом семьи необходимо обратиться в Ногинский городской суд <адрес>, что подтверждается письменным ответом от ДД.ММ.ГГГГ №ТТ-6511. Стоит отметить, что исходя из толкования вышеуказанного письменного ответа администрации Богородского городского округа, Ответчик не имеет возражений относительно признания ФИО2 членом ее семьи. ФИО2 также не возражает против признания членом семьи истца. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, обеспечила явку представителя ФИО5, который доводы иска поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ранее в судебном заседании истец показала, что ФИО2 ее крестница, с ее матерью дружат с детства. Два года назад она заболела и ФИО2 ей помогает, приходит почти каждый день, стирает, убирает поскольку у нее работает плохо рука и она это не может делать. Раньше жила с сыном, который пил и хулиганил и ей пришлось уйти из квартиры и она жила у родственников ФИО2. Сын умер в 2019 году и она вернулась в квартиру. Хочет зарегистрировать последнюю у себя в квартире. Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа <адрес> ФИО6 иск не признала в связи с отсутствием оснований для признания третьего лица членом семьи истца. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя ФИО5, который против удовлетворения иска не возражал. Ранее в судебном заседании ФИО2 показала, что ухаживает за истцом с 2018 года. Когда истец ушла из дома, то сначала проживала в съемном доме, а потом стала жить в ее половине дома по адресу: <адрес>.Она помогает истцу гасить долг за квартиру. Истец ночует в квартире одна. Когда она работает за истцом ухаживает ее мама. В квартире где она зарегистрирована, проживают ее муж, сын и мама, удовлетворение иска необходимо для решения квартирного вопроса. Представитель третьего лица Министерство социального развития по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Свидетель ФИО7 показала суду, что истца знает с 1976 года, проживают в разных подъездах. ФИО2 постоянно проживает в квартире истца, она ночует не каждую ночь, но остается и на ночь. До смерти сына проживала в квартире всегда, но когда он пил уходила к ней или ФИО2 Их дом признан аварийным в 2014 году. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Статьей 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В абзаце 8 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. Членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право. Как усматривается из материалов дела, истец является нанимателем жилого помещения – двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права третье лицо ФИО2 является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. В квартире кроме нее зарегистрированы ее дочь ФИО8 и сын ФИО9, что усматривается из выписки из домовой книги. Кроме того, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показала, что когда истец ушла из дома, то сначала проживала в съемном доме, а потом стала жить в ее половине дома по адресу: <адрес>. Документы о праве собственности на дом, суду не представлены. ФИО2 также показала суду, что истец ночует в квартире одна, они с мамой ухаживают за ней. Таким образом, с учетом проживания семьи К-ных по иному адресу, доказательств вселения ФИО2 в спорную квартиру не представлено. Местом жительства ФИО2 является место жительства ее семьи. Помощь в приобретении продуктов и лекарств, оплате ЖКХ само по себе не может рассматриваться, как совместное ведение хозяйства. Учитывая, что ФИО2 обеспечена жильем, малообеспеченной не является, в спорную квартиру не вселялась, общее хозяйство не ведет, то у суда отсутствуют основания для признание ее членом семьи нанимателя. Остальные требования носят производный характер, а потому также не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить дополнительное соглашение – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Богородского городского округа Московской области (подробнее)Судьи дела:Зубов Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |