Решение № 2-730/2019 2-730/2019(2-7888/2018;)~М-7068/2018 2-7888/2018 М-7068/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-730/2019

Дело № 2-730/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Санкиной Н.А.

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № 8593 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № 8593 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 24.04.2014 ФИО1 на основании кредитного договора №№ был выдан кредит в сумме 637 000 рублей. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 09.11.2018 года общая сумма задолженности составила 585 186,22 руб. Ссылаясь на то, что ответчик добровольно обязанности по договору кредитования не исполняет, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору, судебные расходы.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

2
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 24.04.2014 года ФИО1 на основании кредитного договора №№ был выдан потребительский кредит в сумме 637 000 руб. под 23,7 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, с минимальным ежемесячным платежом – 18214, 44 руб., датой платежа – 24 числа каждого месяца.

Заемщик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, графиком платежей, информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита.

Во исполнение условий договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 637 000 руб. под 23,7 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, с минимальным ежемесячным платежом – 18214, 44 руб., датой платежа – 24 числа каждого месяца.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения №8593 перед ответчиком исполнил в полном объеме.

Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Датой погашения задолженности по кредиту является дата перечисления денежных средств со счета ответчика (п. 3.9 Кредитного договора).

Однако, как следует из материалов дела, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком не в полном объеме.

Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора ОАО Сбербанк России, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору имеет право досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

3
Из материалов дела усматривается, что 09.10.2018 года в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

До настоящего времени задолженность по кредиту заемщиком не погашена.

Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, в том числе расчетом задолженности.

По состоянию на 09.11.2018 года общая сумма задолженности составляет 585 186,22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 386 442,72 руб., просроченные проценты – 108 725,76 руб., неустойка – 90 017,74 руб. и подлежит взысканию в пользу истца.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 9 052,00 руб., которая подлежит возмещению ответчиком в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № 8593 сумму задолженности по кредитному договору №№ от 24.04.2014г. в размере 585 186 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9052 рубля.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.01.2019.