Определение № 2-3519/2017 2-3519/2017~М-2501/2017 М-2501/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-3519/2017




Дело № 2-3519/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


<адрес> 20 апреля 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :


<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Представитель истца <данные изъяты>» не явился в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суду представлено не было. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :


Исковое заявление <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд <адрес> через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Бабикова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)