Приговор № 1-1-372/2021 1-372/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-1-372/2021

Дело № 1-1-372/2021

64RS0004-01-2021-003564-91


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Сорокиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Холодовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Шаронова К.Г.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Московца А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1о, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение имущества потерпевшей Потерпевший №1 с банковского счета последней при следующих обстоятельствах.

20 марта 2021 года в утреннее время ФИО1о, в автомобиле, припаркованном у бара «Царь Пиво» по адресу: <...>, обнаружил в оставленном Потерпевший №1 рюкзаке банковскую карту № ПАО Сбербанк, выданную на имя последней, имеющую функцию оплаты без ввода пин-кода, после чего у него возник преступный умысел, завладеть банковской картой и совершить кражу денежных средств с банковского счета, закрепленного за указанной картой. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 завладел банковской картой ПАО Сбербанк, выданной на имя Потерпевший №1

С целью реализации задуманного преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, ФИО1 направился в магазин «Царь Пиво», расположенный по адресу: <...>, где, действуя из корыстных побуждений, понимая, что действует тайно от Потерпевший №1, 20 марта 2021 года в 06 часов 34 минуты (по Московскому времени), осуществил оплату товара безналичным способом на сумму 224 рубля, используя указанную банковскую карту потерпевшей, тем самым тайно похитил со счета №, закрепленного за указанной банковской картой, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать задуманный преступный умысел, ФИО1, находясь в помещении АЗС «Аллегро-Х», расположенном по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 4/3, понимая, что действует тайно от Потерпевший №1, 20 марта 2021 года в 06 часов 37 минут (по Московскому времени), осуществил оплату товара безналичным способом на сумму 800 рублей, используя указанную банковскую карту потерпевшей, тем самым тайно похитил со счета №, закрепленного за указанной банковской картой, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать задуманный преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «Царь Пиво», расположенном по адресу: <...>, понимая, что действует тайно от Потерпевший №1, 20 марта 2021 года в период с 06 часов 44 минут по 07 часов 05 минут (по Московскому времени), осуществил оплату товара безналичным способом на сумму 4108 рублей, используя указанную банковскую карту потерпевшей, тем самым тайно похитил со счета №, закрепленного за указанной банковской картой, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать задуманный преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, понимая, что действует тайно от Потерпевший №1, 20 марта 2021 года в 08 часов 12 минут (по Московскому времени), осуществил оплату товара безналичным способом на сумму 478 рублей 77 копеек, используя указанную банковскую карту потерпевшей, тем самым тайно похитил со счета №, закрепленного за указанной банковской картой, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать задуманный преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 11/1, где, понимая, что действует тайно от Потерпевший №1, 20 марта 2021 года в 08 часов 23 минуты (по Московскому времени), осуществил оплату товара безналичным способом, используя указанную банковскую карту потерпевшей, тем самым тайно похитил со счета №, закрепленного за указанной банковской картой, денежные средства в сумме 3 рубля 90 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 5 614 рублей 67 копеек.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 20 марта 2021 года он решил похитить денежные средства потерпевшей Потерпевший №1 с банковского счета последней, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения оставила свои вещи, в том числе банковскую карту, в салоне его автомобиля. С помощью банковской карты потерпевшей он несколько раз оплатил покупки в магазинах «Царь Пиво», «Красное и белое», «Магнит», а также на автозаправочной станции. Всего со счета потерпевшей он похитил 5 614 рублей 67 копеек.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 16-18), согласно которым, 20.03.2021 года в утреннее время она обнаружила, что при ней отсутствует ее рюкзак, в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на ее имя и предположила, что оставила свой рюкзак у своего знакомого Вугара. Позже в тот же день посредством смс-информирования она узнала о списании с ее карты денежных средств в магазинах «Царь пиво», «Красное-Белое», «Магнит», а также на автозаправочной станции, после чего она заблокировала свою банковскую карту. 21.03.2021 г. от Вугара ей стало известно, что денежные средства с ее счета в банке, к которому привязана банковская карта похитил В. Всего с ее карты было похищено 5 614 рублей 67 копеек.

Объективно хищение ФИО1 денежных средств с банковского счета потерпевшей путем оплаты покупок в магазинах «Царь пиво», «Красное-Белое», «Магнит», а также на АЗС подтверждается предоставленными сведениями ПАО «Сбербанк» (л.д. 61-63) о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшей Потерпевший №1

Протоколом осмотра предметов от 28.04.2021 года (л.д. 69-72), согласно которому были осмотрены записи камер видеонаблюдения, расположенных в помещении АЗС «Аллегро-Х», магазине «Красное и белое», на которых запечатлен момент оплаты подсудимым покупок с использованием банковской карты потерпевшей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в деталях согласуются между собой.

Все вышеуказанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого ему преступления, его причастность к совершению данного преступления и вину.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с банковского счета потерпевшего, поскольку подсудимый, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаконно распорядился денежными средствами с банковского счета потерпевшей, оплатив ими собственные покупки в магазинах и на АЗС, обратив данные денежные средства, таким образом, в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ущерб.

Согласно сведениям из медицинского учреждения, ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 93).

С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, вышеуказанных сведений из медицинского учреждения, адекватного поведения подсудимого при рассмотрении дела, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд на основании ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного преступлением ущерба в добровольном порядке, наличие заболеваний у близких родственников подсудимого, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его отношение к содеянному, данные о личности подсудимого, в том числе его имущественное положение, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Разрешая вопрос о размере подлежащего назначению наказания виде штрафа, суд принимает во внимание совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, и приходит к выводу о том, что данные установленные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного подсудимым, в связи с чем при назначении наказания следует применить положения ст. 64 УК РФ и назначить штраф в размере, менее нижнего предела санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1о признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области; 011) Банк: Отделение Саратов г. Саратов Расчетный счет: <***> Лицевой счет: <***> БИК: 046311001 ИНН: <***> КПП: 643901001 ОКТМО: 63607000 КБК: 18811621010016000140, УИН: 18856421010050004259.

Меру пресечения ФИО1о до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: DVD-диски с записью камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Сорокина