Решение № 12-117/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 12-117/2017

Дело №12-117/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 03.10.2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе судьи Грабовский Д.А., при секретаре Гаджахмедове Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского судебного района г. Липецка от (дата) ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей, поскольку он не уплатил административный штраф в сумме 1 000 рублей в сроки, предусмотренные законом, который ему был назначен на основании постановления № административной комиссией Левобережного округа г. Липецка от (дата) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.3 ч. 5 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, о чём был составлен протокол об административном правонарушении от (дата).

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное решение, в которой просил его отменить, ссылаясь на то, что обжалуемое решение состоялось (дата), о дне и времени заседания он надлежащим образом извещен не был, достаточных и объективных данных, подтверждающих данных факт нет. В итоге ФИО1 был лишен права на участие в судебном заседании, высказать свою позицию, предоставить доводы своей невиновности. В материалах дела после ознакомления с ним была обнаружена копия квитанции, свидетельствующая об уплате им штрафа в размере 1 000 рублей на основании постановления административной комиссии Левобережного округа г. Липецка, оплаченная им до назначения судебного заседания. Ввиду формального подхода к рассматриваемому делу ущемляются права не только заявителя как представителя малого бизнеса, но и права и законные интересы подчиненных лиц.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Представитель административной комиссии Левобережного района г. Липецка в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что:

(дата) сотрудником управления потребительского рынка администрации г. Липецка был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который (дата) в 10.40. по адресу: <адрес>, бар «Сталевар» разместил информацию, не являющуюся рекламой, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 5.3. Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, в указанном протоколе ФИО1 указал, что уберет данную информацию,

(дата) административной комиссии Левобережного округа г. Липецка было вынесено постановление, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 5.3. Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей,

(дата) членом административной комиссии Левобережного округа г. Липецка в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

направленная по месту жительства ФИО1 повестка о явке (дата) к 11.00.для дачи пояснений и составления протокола была возвращена без вручения,согласно чек-ордеру от (дата) ФИО1 был оплачен штраф в размере 1 000 рублей,

направленная ФИО1 мировым судьёй судебного участка №9 Октябрьского судебного района г. Липецка повестка о явке в судебное заседание (дата) была возвращена без вручения за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Поскольку постановление административной комиссии Левобережного округа г. Липецка от (дата) было доставлено ФИО1 (дата), что подтверждается уведомлением о вручении, оно вступило в законную силу (дата), в этой связи шестьдесят дней для добровольного исполнения данного постановления истекли (дата).

В этой связи, так как штраф ФИО1 был оплачен (дата), в его действиях (бездействии) имеется состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который подтвержден вышеприведенными материалами дела.

Суд не принимает во внимание довод жалобы о том, что ФИО1 не был надлежащим образом извещен о судебном заседании, назначенном на (дата) в 11.45, поскольку конверт с судебной повесткой об извещении ФИО1 на указанное время не был им получен по месту проживания и возвращен в суд за истечением срока хранения.

Учитывая, что ФИО1 назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, при этом нарушений норм процессуального права не допущено, законных оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского судебного района г. Липецка по делу об административном правонарушении от (дата), которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Липецкий областной суд в порядке ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Д.А. Грабовский