Решение № 2-1403/2023 2-1403/2023~М-1169/2023 М-1169/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-1403/2023

УИД №74RS0046-01-2023-001385-13

Дело № 2-1403/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года город Озерск Челябинской области

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Потаповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Профиреал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Профиреал» (далее по тексту – ООО МКК «Профиреал», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 76 007 руб. 44 коп., о возмещении расходов по организации судебного взыскания в сумме 7 000 руб., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины 2 407 руб. 98 коп. (л.д. 5-6).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен займ в размере 50 000 руб. на срок 12 месяцев под 183% годовых. Поскольку в нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме погашала займ, образовалась задолженность, и это повлекло обращение в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Профиреал» не явился, извещен (л.д.66), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 67).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

В силу ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В силу положений ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратилась в ООО МКК «Профиреал» с заявлением о предоставлении микрозайма (л.д.15-16).

На основании заявления заемщика ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МКК «Профиреал» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 50 000 руб. на срок 12 месяцев по 183% годовых сроком возврата не позднее 14 мая 2023 года (л.д.23-25).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, займ возвращается путем оплаты заемщиком ежемесячных платежей в размере 9 323 руб. не позднее 27 числа каждого месяца. Сумма займа предоставляется в качестве нецелевого для личных и семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п.11 Индивидуальных условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае ненадлежащего исполнения условий договора подлежит начислению неустойка в размере 20% от суммы просроченной задолженности по договору займа.

Как отражено в п.17 Индивидуальных условий, часть суммы займа в размере 47 150 руб. (основная сумма займа) перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, часть суммы займа в размере 2 850 руб. перечисляется для уплаты страховой премии на банковские реквизиты ПАО СК «Росгосстрах».

Своей подписью заемщик подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с общими условиями договора, ей предоставлена полная и исчерпывающая информация об условиях предоставления займа (п.14, п.18 Индивидуальных условий).

Выписка по счету, а также платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждают выдачу ФИО1 займа по договору № ДД.ММ.ГГГГ года в размере 47 150 руб. (л.д.29, л.д.30).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору образовалась задолженность, размер которой, согласно расчету истца, составляет 73 599 руб. 46 коп., в том числе: основной долг – 41 490 руб. 55 коп., проценты за период с 14 июня 2022 года по 14 мая 2023 года – 30 432 руб. 21 коп., проценты на просроченную часть за тот же период – 1 508 руб. 54 коп., пени 168 руб. 16 коп. (41 490,55 + 30 432,21 + 1 508,54 + 168,16 = 73 599 руб. 46 коп.) (л.д.13).

Согласно расчету, в счет погашения задолженности заемщиком было внесено – 11 697 руб. 93 коп., 1 956 руб. 80 коп., 2 255 руб. 31 коп., 2 599 руб. 41 коп. (основной долг), 7 625 руб. 07 коп., 7 366 руб. 20 коп., 7 067 руб. 69 коп., 6 723 руб. 59 коп., 2 661 руб. 24 коп. (проценты), 17 руб. 26 коп., 19 руб. 90 коп., 320 руб. 88 коп. (в счет погашения процентов на просроченную часть), 1 руб. 86 коп., 2 руб. 14 коп., 34 руб. 72 коп. (пени).

Суд принимает в основу решения расчет задолженности, который признается арифметически правильным, соответствует условиям договора микрозайма, ответчиком не оспорен.

Уведомление (требование) о погашении просроченной задолженности и о досрочном расторжении договора от 16 ноября 2022 года оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.31-32).

Судебный приказ №2-324/2023, вынесенный мировым судьей судебного участка №2 г.Озерска Челябинской области по заявлению ООО МКК «Профиреал» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №, отменен в связи с наличием возражений должника 22 февраля 2023 года (л.д. 58-60).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Установив, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, исковые требования о взыскании задолженности в общем размере 73 599 руб. 46 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2 407 руб. 98 коп. из расчета: 73 599,46 – 20 000 * 3 % + 800 (л.д.9, л.д.11).

Истец просит взыскать с ответчика расходы по организации судебного взыскания в сумме 7 000 руб.

Согласно представленным ООО МКК «Профиреал» тарифам, расходы по организации судебного взыскания включают в себя почтовые расходы, расходы на курьера, на представителя, иные расходы (л.д.12).

Согласно п.4.8 Общих условий, заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС–сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договору, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых определяется кредитором (л.д.27 оборот).

В силу п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Материалами дела подтвержден лишь факт несения истцом почтовых расходов по направлению ответчику копии иска в размере 79 руб. 80 коп. (л.д. 44 оборот).

Факт несения расходов в оставшейся сумме 6 920 руб. 20 коп. (7 000 – 79,80) истцом документально не подтвержден, что служит основанием к отказу в их возмещении.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Профиреал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия <>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Профиреал» (ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 73 599 руб. 46 коп., в том числе: основной долг – 41 490 руб. 55 коп., проценты за период с 14 июня 2022 года по 14 мая 2023 года – 30 432 руб. 21 коп., проценты на просроченную часть основного долга за период с 14 июня 2022 года по 14 мая 2023 года – 1 508 руб. 54 коп., пени 168 руб. 16 коп., а также расходы по оплате госпошлины 2 407 руб. 98 коп., почтовые расходы 79 руб. 80 коп.

В удовлетворении требований о возмещении расходов в остальной части, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озёрский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.С. Медведева

Мотивированное решение изготовлено 2 августа 2023 года