Решение № 2-293/2020 2-293/2020~М-7/2020 М-7/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-293/2020

Дело №2-293/2020 ......

УИД ......

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой К.Е.,

при секретаре Пяткиной А.И.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 и ФИО4 о взыскании вексельного долга,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование указал, что 19.09.2015 ИП ФИО5 КФХ ФИО3 выдала векселедержателю ФИО2 13 простых векселей по 20 000 руб. на общую сумму 260 000 руб. В векселях отражен срок платежа по предъявлении, но не ранее 15.01.2016, указаны подлежащие начислению проценты в сумме ......% годовых. На векселях проставлен аваль и подпись авалиста ФИО4 с указанием паспортных данных.

Сумма процентов, начисленных по векселям составляет 62 036 руб.

Просил взыскать солидарно с ИП ФИО5 КФХ ФИО3 и ФИО4 сумму задолженности по простым векселям в размере 260 000 руб., проценты в размере 62 036 руб. и госпошлину – 6 420 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 18.02.2020 (л.д.39), на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, будучи извещены почтовыми отправлениями по последнему известному месту жительства: ...... (л.д.36), в суд не явились, заявлений и ходатайств не направили. Конверты с судебными повестками вернулись в связи с истечением срока хранения.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков суд считает возможным на основании ст.233 ГПК ФР рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении.

Согласно статье 143 ГК РФ именной является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается владелец ценной бумаги, если ценная бумага была выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца в порядке непрерывного ряда уступок требования (цессий) путем совершения на ней именных передаточных надписей или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для уступки требования (цессии).

В соответствии со ст. 77 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся:

индоссамента (статьи 11 - 20);

срока платежа (статьи 33 - 37);

платежа (статьи 38 - 42);

иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54).

Согласно пунктам 21, 23, 34, 48 Положения требования векселедержателя, основанные на векселе, должны быть подтверждены путем предъявления оригинала векселя.

В соответствии со статьей 32 Положения авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях. Вследствие этого авалист, давший аваль за векселедателя простого векселя либо за акцептанта переводного векселя, несет ответственность перед векселедержателем на тех же условиях, то есть независимо от совершения протеста векселя в неплатеже.

В ходе судебного разбирательства установлено, что векселедателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ИП ФИО3 19.09.2015 выданы векселедержателю ФИО2 13 простых векселей (№№№...) на сумму по 20 000 руб. каждый, срок платежа по предъявлении, но не ранее 15.01.2016 с начислением процентов ......% годовых (л.д.40-52).

На всех векселях проставлен аваль (вексельное поручительство) с подписью авалиста за главу крестьянского (фермерского) хозяйства ИП ФИО3 – ФИО4 с указанием его паспортных данных.

Представленные в подлинниках векселя оплачены не были, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Общий размер денежного обязательства по представленным векселям составляет 260 000 руб. (20 000 руб.*13).

Размер процентов по установленной ставке 18% годовых за период с 19.09.2015 по 15.01.2017 составляет 62 036 руб. Представленный расчет проверен судом и стороной ответчика не оспаривался.

С учетом изложенного, принимая во внимание солидарную ответственность по вексельному долгу векселедателя и авалиста: главы КФХ ИП ФИО3 и ФИО4 в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию вексельный долг в размере 260 000 руб. и проценты по векселям в размере 62 036 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке также подлежит взысканию в пользу ФИО2 в возврат расходов по оплате госпошлины 6 420 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 в солидарном порядке с главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО3 и с ФИО4 вексельный долг в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать в пользу ФИО2 в солидарном порядке с главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО3 и с ФИО4 в проценты по векселям в размере 62 036 (шестьдесят две тысячи тридцать шесть) рублей.

Взыскать в пользу ФИО2 в солидарном порядке с главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО3 и с ФИО4 в возврат расходов по оплате госпошлины 6 420 (шесть тысяч четыреста двадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись К.Е. Афанасьева