Решение № 2-2277/2020 2-2277/2020~М-1824/2020 М-1824/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-2277/2020Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные КОПИЯ 2-2277/2020 39RS0004-01-2020-002463-26 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2020 года г. Калининград Московский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Конниковой Л.Г. при секретаре Прокопчик М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа «Город Калининград» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнений, о включении в наследственную массу после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого помещения по адресу: <адрес> и о признании за ними права собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. В обоснование требований истцы указали, что являются детьми и наследниками первой очереди после смерти матери ФИО В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу за принятием наследства. 17 января 2019 года между ФИО и ООО «Талион» был заключен договор № долевого участия в строительстве, предметом которого является трехкомнатная квартира № в многоквартирном жилом доме <адрес>. Стоимость долевого участия в размере <данные изъяты> рублей оплачена ФИО в полном объеме. По акту приема-передачи от 23.08.2019 указанное жилое помещение передано ФИО В связи со смертью право собственности в отношении квартиры не было зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке, поэтому свидетельства о праве на наследство нотариусом не выданы. В связи с чем, истцы вынуждены за разрешением данного вопроса обратиться в суд. Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования, с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в иске. Добавил, что истцы как наследники первой очереди после смерти матери обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли в квартирах по <адрес> и <адрес>. Поскольку ФИО не успела оформить квартиру <адрес>, приобретенную по договору долевого участия, она не была включена в наследственную массу. Представитель ответчика администрации городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. ФИО5, действующая на основании доверенности, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Указала, что полагает возможным удовлетворение исковых требований. Третье лицо нотариус КГНО ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Представитель третьего лица ООО «Талион» по доверенности ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав представителя истцов, представителя третьего лица, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В силу пункта статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Пунктом 1 статьи 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что 17 января 2019 года между ООО «Талион» (застройщик) и ФИО (дольщик) заключен договор № долевого участия в строительстве, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить «Многоквартирный жилой дом со втроено – пристроенной подземной автостоянкой по присвоенному адресу: <адрес> и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства. В соответствии с п. 1.2. договора, объектом долевого строительства является трехкомнатная квартира №, общей площадью (с учетом холодных помещений) <данные изъяты> кв.м. Стоимость долевого участия в размере <данные изъяты> рублей оплачена ФИО в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 959998 от 10.05.2019, № 996131 от 10.06.2019, № 77251 от 27.06.2019. На основании разрешения Агентства по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области от 07 августа 2019 года многоквартирный жилой дом со встроено – пристроенной подземной автостоянкой по адресу: <адрес> введен в эксплуатацию. ООО «Талион» передал ФИО квартиру № в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, по акту приемки-передачи от 23.08.2019. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> (л.д.17). Согласно уведомлению Управления Росреестра по Калининградской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.42). Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО при жизни не были осуществлены действия по регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости. Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются детьми ФИО и наследниками первой очереди после её смерти. Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО усматривается, что истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. 12.08.2020 нотариусом ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> и на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> – по 1/3 доли каждому истцу. После открытия наследственного дела, квартира № по адресу: <адрес> не была включена нотариусом в наследственную массу, ввиду отсутствия зарегистрированных прав на указанный объект недвижимости. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Поскольку в судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что спорный объект недвижимости приобретен наследодателем для себя, полностью оплачен, передан наследодателю по акту приема-передачи, квартира правами третьих лиц не обременена, право собственности наследодателя на жилое помещение не зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке по независящим от неё причинам - в связи со смертью, суд приходит к выводу, что квартира № по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственной массы. Истцы, являясь наследниками первой очереди, в установленном законом порядке после смерти своей матери обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, на часть наследственного имущества им были выданы свидетельства о праве на наследство. Таким образом, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, приняв часть наследства после смерти своей матери, истцы приняли все причитающееся им наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе спорную квартиру. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании за ними права собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда со дня его изготовления в мотивированном виде. Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2020 года. Судья /подпись/ решение не вступило в законную силу 23 октября 2020 года КОПИЯ ВЕРНА Судья Л.Г. Конникова Судья Л.Г. Конникова Секретарь М.И. Прокопчик Секретарь М.И. Прокопчик Подлинный документ находится в деле № 2-2277/2020 в Московском районном суде г. Калининграда Секретарь М.И. Прокопчик Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Конникова Лариса Геннадьевна (судья) (подробнее) |