Решение № 2-1039/2019 2-1039/2019~М-928/2019 М-928/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-1039/2019

Дело № 2-1039/2019

УИД № 42RS0040-01-2019-001369-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 06 сентября 2019 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Колосовской Н.А.,

при секретаре Тебеньковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4, администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что 27.03.1999 г. умер ее супруг ФИО1, которому принадлежал земельный участок, расположенный по <адрес> Сразу после смерти супруга она фактически приняла наследство, стала пользоваться земельным участком по назначению, обрабатывать его. В апреле 2009 г. она обратилась в нотариальную контору ФИО5 за получением свидетельства о праве на наследство, но получить его не может, поскольку нотариус ФИО5 лишен права нотариальной деятельности, и при этом нотариальный архив не изъят и не передан комиссии ввиду умышленного уклонения ФИО5 и нового собственника помещения от исполнения судебных решений и законных требований судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам. В связи с тем, что наследственное дело открыто ФИО5 и место нахождения документов неизвестно, другими нотариусами Кемеровского нотариального округа Кемеровской области не может быть выдано свидетельство о праве на наследство, у нее нет иной возможности кроме судебной признать за собой право собственности на участок после смерти супруга. Другие наследники не возражают против признания за ней права собственности на участок.

Истец ФИО3 на требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель Администрации Кемеровского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения требований не возражали.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что она знакома с истцом длительное время, т.к. имеет участок в СНТ «Лесная Новь» по соседству. Участки были в 80х годах, когда были изъяты и переданы в постоянное пользование объединению «Кемероволес» для коллективного садоводства. Она в то время работала на лесоперевалочной базе. Она раньше работала с супругом истца ФИО1. ФИО1 и его супруга ФИО3 постоянно пользовались земельным участком <адрес> После смерти ФИО1 истец продолжила пользоваться земельным участком, ее включили в члены СНТ.

Заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания право.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно со ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденном Роскомземом 20.05.1992, основанием для приватизации земельных участков, которые выделялись гражданам ранее 1 января 1991 года, являются выданные в тот период документы. Прежде всего, это государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства, или у самих землепользователей.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес> В 1993 году ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от 23.10.1993г. Свидетельство составлялось в двух экземплярах, один из которых был выдан ФИО1, а второй хранился в Комитете по земельной реформе и земельным ресурсам Кемеровского района.

Данные обстоятельства не оспариваются, подтверждаются копией свидетельства от 23.10.1993 г., из которой усматривается, что на основании решения от 22.02.1982г. №64 Облисполкома ФИО1 был предоставлен земельный участок. В свидетельстве имеется печать комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Кемеровского района и СТ «Лесная новь».

Решением Кемеровского областного Совета народных депутатов № 64 от 22.02.1982г. предоставлены предприятиям и организациям земельные участки для коллективного садоводства согласно приложению.

Из приложения к данному решению усматривается, что производственному лесозаготовительному объединению «Кемероволес» в постоянное пользование для коллективного садоводства был предоставлен земельный участок площадью 6,5 га.

Из пояснений истца следует, что ее супруг ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ПЛО «Кемероволес», и ему как работнику был предоставлен спорный земельный участок для ведения садоводства в СДТ «Лесная новь», указанное подтверждается и показаниями свидетеля.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований сомневаться в том, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 по закону являлись супруга ФИО3, дети ФИО4, ФИО6.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака.

Из пояснений истца следует, что в апреле 2009 г. она обратилась в нотариальную контору ФИО5 за получением свидетельства о праве на наследство, но получить его не может, поскольку нотариус ФИО5 лишен права нотариальной деятельности, и при этом нотариальный архив не изъят и не передан комиссии ввиду умышленного уклонения ФИО5 и нового собственника помещения от исполнения судебных решений. В связи с этим она не имеет возможности оформить свои права на наследственное имущество. Земельным участком после смерти супруга фактически пользовалась только истец ФИО3, принимала меры по сохранению этого имущества. Дети ФИО4 и ФИО6 не пользовались никогда земельным участком, на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1 в виде спорного земельного участка, не претендуют, отказываются от него в пользу истца.

Обстоятельства фактического принятия истцом наследства в виде спорного земельного участка подтверждаются показаниями свидетеля, справкой председателя СДТ «Лесная новь», из которой следует, что ФИО3 после смерти супруга ФИО1 по настоящее время фактически является владельцем земельного участка <адрес> Все годы добросовестно и своевременно оплачивает членские взносы, обрабатывает и содержит участок в должном порядке.

Судом установлено, что ФИО4, ФИО6 выразили свое согласие с принятием наследства в виде спорного земельного участка только ФИО3, что подтверждается заявлением ФИО4, от принятия наследства отказываются, что засвидетельствовано и удостоверено нотариусами.

При таком положении, учитывая, что после смерти ФИО1 наследники ФИО4, ФИО6 не претендовали на наследственное имущество в виде спорного земельного участка, суд считает, что наследником, принявшим наследство в виде спорного земельного участка после смерти ФИО1, является только истец ФИО3.

Согласно кадастровой выписки от 01.12.2009 земельный участок по <адрес> имеет кадастровый №, сведения о правах отсутствуют.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 58 ФЗ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по <адрес> подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, декларированной площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2019г.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>