Постановление № 5-99/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-99/2019Мурманский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административное о назначении административного наказания 16 декабря 2019 года город Мурманск Судья - заместитель председателя Мурманского гарнизонного военного суда Мацкевич Владислав Юзефович, при секретаре ФОД, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности 30 октября 2019 г. по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, 18 ноября 2019 г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО1 в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем МАРКА, государственный регистрационный знак (далее знак) *****, при движении по <адрес> совершил столкновение с автомобилем МАРКА знак *****, после чего в нарушение п.п.2.5, 2.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся. ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении правонарушения признал полностью. Помимо личного признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении *****, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования *****, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра двух указанных транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО1, Г, МВА и МАВ, рапортом инспектора дорожно-патрульной службы Ш Согласно п.п.2.5, 2.6 ПДД, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к ДТП, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, записать фамилии и адреса очевидцев, ожидать прибытия сотрудников полиции; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия. В силу ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами, показаниями технических средств, вещественными доказательствами. Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает оценку судьей доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Нарушений при оформлении сотрудниками ДПС документов, влекущих прекращение производства по делу об административном нарушении, в ходе разбирательства не установлено, протоколы и другие материалы составлены должностными лицами правильно. Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства и доказательства, которые являются допустимыми, достоверными, достаточными и согласующимися между собой, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирую содеянное по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся. Согласно справке ГИБДД, ФИО1 привлекался к административной ответственности 30 октября 2019 г. по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, 18 ноября 2019 г. - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, при этом определенный ст.4.6 КоАП РФ срок по ним не истек, что, в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим ответственность. ФИО1, в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не может быть подвергнут аресту. При назначении наказания, в силу ст.4.1 КоАП РФ, учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Ю. Мацкевич Судьи дела:Мацкевич Владислав Юзефович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |