Решение № 2-287/2018 2-287/2018~М-563/2010244/2018 М-563/2010244/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-287/2018

Новоузенский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-287(1)2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03.07.2018 года г. Новоузенск Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шутова Д.В.,

при секретаре Фоминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «ХКФ Банк» обратилось в Новоузенский районный суд Саратовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 160605 рублей 40 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4412 рублей 11 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 134256 рублей, в том числе: 120000 рублей - сумма к выдаче, 14256 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 29,90% годовых. Полная стоимость кредита - 34,81% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 134256 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 120000рублей 00 копеек (сумма к выдаче) перечислены заемщику на карту (согласно п. 1.2. Распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в размере 14256 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании заявления заемщика (согласно п. 1.4 Распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных условий договора потребительского кредита, распоряжения заемщика, заявления о предоставлении кредита (в котором имеются подписи и которое свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), общих условий договора, графика погашения.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «8М5 - пакет» и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ банком направлено заёмщику требование о досрочном полном погашении кредита. До настоящего времени требование банка не исполнено. Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34545 рублей 81 копейки, что является убытками банка.

Согласно расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 160605 рублей 40 копеек, из которых: сумма основного долга - 119231 рубль 56 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 34545 рублей 81 копейка; штраф за возникновение просроченной задолженности 1359 рублей 47 копеек; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 5294 рубля 56 копеек; сумма комиссии за направление извещений -174 рубля.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общей сумме 160605 рублей 40 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4412 рублей 11 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ООО «ХКФ Банк»» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 134256 рублей, в том числе:120000 рублей - сумма к выдаче, 14256 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 29,90% годовых. Полная стоимость кредита - 34,81% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 134256 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 120000 рублей перечислены заемщику на карту (согласно п. 1.2. Распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в размере 14256 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании заявления заемщика (согласно п. 1.4 Распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ банком направлено заёмщику требование о досрочном полном погашении кредита; до настоящего времени; требование Банка не исполнено. Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34545 рублей 81 копейка, что является убытками банка.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам

В соответствии с расчетами, представленными ООО «ХКФ Банк», общая сумма задолженности ФИО1 по договору составила 160605 рулей 40 копеек.

Ответчик не оспаривал представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, свой расчет задолженности суду не представил. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и доказанными представленными документами требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в общей сумме 160605 рублей 40 копеек, которая подтверждена прилагаемым к материалам дела расчетом.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления в суд, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4412 рублей 11 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 160605 (сто шестьдесят тысяч шестьсот пять) рублей 40 копеек, из которых: сумма основного долга - 119231 (сто девятнадцать тысяч двести тридцать один) рубль 56 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 34545(тридцать четыре тысячи пятьсот сорок пять) рублей 81 копейка; штраф за возникновение просроченной задолженности 1359 (одна тысяча триста пятьдесят девять) рублей 47 копеек; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 5294 (пять тысяч двести девяносто четыре) рубля 56 копеек; сумма комиссии за направление извещений -174 (сто семьдесят четыре) рубля 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4412 (четыре тысячи четыреста двенадцать) рублей 11 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Новоузенский районный суд Саратовской области.

Судья Д.В. Шутов



Суд:

Новоузенский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шутов Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ