Приговор № 1-57/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-57/2019

№1-57/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Коновалова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бычковой Е.А.,

представившего удостоверение №, ордер № от 19 апреля 2019 года,

при секретаре Азбаевой И.С.,

08 мая 2019 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, участника боевых действий, проживающего в <адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 07 часов 00 минут в один из дней сентября 2018 года, точное время и дата в ходе дознания не установлены, проходя к р.Чир через <адрес>, расположенный <адрес>, обнаружил дикорастущий куст конопли. Достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, а растение конопля является наркотическим средством, реализуя умысел на незаконное приобретение наркотического средства в целях личного употребления, сорвал с куста конопли верхушечные части, которые на берегу р. Чир высушил и принес в свою квартиру, расположенную в <адрес> где <данные изъяты> полученную измельченную растительную массу завернул в бумажный сверток, приобретя таким образом наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой 6,92 гр, относящееся к категории значительного размера. Указанное наркотическое средство с целью дальнейшего личного употребления спрятал среди личных вещей, а впоследствии взял, поместил в правый карман своей спортивной куртки, которую надел и прибыл на автовокзал г. Суровикино Волгоградской области. 05 февраля 2019 года в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, находившийся на автовокзале по ул. Шоссейная в г. Суровикино с тем, чтобы в 14 часов 20 минут уехать на коммерческом автобусе в г. Москву, был задержан сотрудниками полиции и в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 05 минут в правом боковом кармане его спортивной куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 6,92 гр, относящееся к категории значительного размера.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном деянии признал полностью, показал, что в сентябре 2018 года около 7 часов утра шел на рыбалку на р. Чир через <адрес> увидел кусты конопли, решил <данные изъяты> для личного употребления. Сорвал немного листьев конопли, пришел на берег р. Чир. Пока он рыбалил, листья конопли, разложенные им на берегу, подсушились. Он собрал их, принес в свою квартиру, <данные изъяты> и сложил в бумажный пакет, который положил в свою одежду. 05 февраля 2019 года данный сверток положил в карман своей куртки, которую надел и пошел на вокзал с целью уехать в г. Москву на заработки. На вокзале к нему подошли сотрудники полиции, с которыми он проследовал в отдел полиции, его задержали, стали досматривать. Перед началом досмотра в присутствии двух понятых ему предложили выдать запрещенные предметы. На что он указал, что в кармане куртки у него имеется пакет с марихуаной. Данный пакет был изъят, на месте его упаковали, понятые расписались.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем.

Как видно из рапорта № 142 от 05 февраля 2019 года, сотрудники полиции располагали оперативной информацией о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, занимается незаконным хранением, перевозкой наркотических средств (л.д. 7).

Из постановления №143 с от 05 февраля 2019 года, составленного оперуполномоченным НКОН ОМВД России <данные изъяты>, видно, что с целью проверки информации о причастности ФИО1 к незаконному хранению и сбыту наркотического средства – марихуана, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (л.д. 8).

Как следует из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 05 февраля 2019 года, сотрудниками полиции ОМД России <данные изъяты> 05 февраля 2019 ода в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 15 минут было установлено, что примерно в 14 часов 00 минут к зданию «Автовокзала» со стороны ул. Горького г. Суровикино подошел ФИО1, остановился на углу здания и стал ожидать автобус «Калач-на-Дону-Москва», следующий рейсом в 14 часов 20 минут. Примерно через 2-3 минуты был задержан сотрудниками полиции, ему предложено выдать запрещенные предметы, в связи с чем он указал, что в правом кармане куртки находится бумажный сверток с марихуаной, который был изъят сотрудниками полиции (л.д. 13-14).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он был приглашен сотрудниками полиции понятым для личного досмотра ФИО1 Предварительно им разъяснили права и обязанности. Он согласился. В отделе полиции ФИО1 в присутствии его и второго понятого предложили выдать запрещенные предметы. На что ФИО1 пояснил, что в правом кармане его спортивной куртки находится сверток с коноплей. Данный бумажный сверток был изъят сотрудниками полиции, упакован на месте, заверен печатью, где они расписались

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что 05 февраля 2019 года в послеобеденное время сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в личном досмотре ФИО1 в качестве понятого. Он согласился. Осмотр проводился в отделе полиции, присутствовал второй понятой, им разъяснили их права. Сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать запрещенные предметы, тот указал, что в кармане его куртки он хранит марихуану в бумажном пакете. Данное наркотическое средство было изъято, представляло собой растительную сухую массу, ее упаковали, они расписались на пакете, поставили печать.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 13 марта 2019 года, ФИО1 обнаруживает <данные изъяты>. Однако имеющееся <данные изъяты> не лишало и лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 обнаруживал <данные изъяты>, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания. А потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (л.д. 120-122)

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для признания ФИО1 виновным во вменяемом ему деянии.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Такая квалификация действий подсудимого основывается на том, что масса приобретенного и хранимого наркотического средства каннабис (марихуана) в размере 6, 92 гр в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 09.12.2014) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" отнесена к значительному размеру.

Виновность ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждается его собственными признательными показаниями, данными им в судебном заседании, показаниями свидетелей, рапортом, актом досмотра, заключением судебно-химической экспертизы.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от опиоидов.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

ФИО1 вину признал полностью, имеет на иждивении двоих малолетних детей, является участником боевых действий, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

При назначении ФИО1 наказания суд <данные изъяты> учитывает наличие у него <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – полиэтиленовый прозрачный пакет с сухой измельченной растительной массой – каннабис (марихуана), массой 6, 62 гр и бумажный конверт с тампонами (смывами рук ФИО1), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ <данные изъяты> следует уничтожить.

Согласно п.6 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, отнесены к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого ни должны быть взысканы.

Принимая во внимание, что ФИО1 является совершеннолетним трудоспособным лицом, то он не может быть признан имущественно несостоятельным, в связи с чем на основании ч.2 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Бычковой Е.А. за ее участие в разбирательстве уголовного дела по назначению суда в сумме 2700 рублей с подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299 ст.ст. 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – полиэтиленовый прозрачный пакет с сухой измельченной растительной массой – каннабис (марихуана), массой 6, 62 гр и бумажный конверт с тампонами (смывами рук ФИО1), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Бычковой Е.А. за ее участие в разбирательстве уголовного дела по назначению суда, в сумме 2700 рублей в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ взыскать в доход федерального бюджета с ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Беляевскова

Приговор отпечатан в совещательной комнате

с использованием персонального компьютера