Решение № 2А-1072/2018 2А-1072/2018~М-1107/2018 М-1107/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-1072/2018

Дело № 2а-1072/2018

Поступило в суд: 08.10.2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 18 октября 2018 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по Новосибирской области ФИО1 и УФССП России по Новосибирской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

В обоснование административного искового заявления указано о том, что судебным приказом судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ был предъявлен к исполнению в ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по Новосибирской области, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в пользу ПАО «Сбербанк России». В соответствии с определением исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» по данному делу. ДД.ММ.ГГГГ представителем административного истца в адрес ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по Новосибирской области было направлено заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве № в отношении ФИО2 на основании вступившего в законную силу определения суда о процессуальном правопреемстве. ДД.ММ.ГГГГ получено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по Новосибирской области ФИО1 об отказе в удовлетворении заявления, в обоснование которого судебный пристав-исполнитель, ссылаясь на инструкцию по судебному делопроизводству, требует определение о процессуальном правопреемстве, заверенное судом. ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» считает данное постановление незаконным, поскольку законодательство не обязывает взыскателя предоставлять судебный акт с гербовой печатью суда, его выдавшего. Определение о процессуальном правопреемстве не является исполнительным документом и потому не должно соответствовать требованиям ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Кроме того, указанные в постановлении п.7.8, 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде не имеют отношения к юридическому лицу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», принявшего на себя право требования задолженности по кредитному договору. Законодательство не предусматривает отказ судебного пристава - исполнителя в замене взыскателя на основании существующего судебного акта, вступившего в законную силу. Решение об удовлетворение требований о процессуальном правопреемстве, или отказе в их удовлетворении – прерогатива исключительно суда, рассматривающего данный вопрос. ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» направило пакет документов для процессуального правопреемства соблюдая нормы действующего законодательства. Просит суд признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя ФИО1 о предоставлении копии определения о процессуальном правопреемстве с гербовой печатью суда и обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 устранить нарушения законодательства, выразившиеся в неисполнении вступившего в законную силу судебного акта о процессуальном правопреемстве, произвести замену взыскателя в исполнительном производстве №, с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», предоставить сведения о ходе исполнительного производства, ответы на запросы в соответствующие органы, сведения об имеющемся имущества должника.

Представитель административного истца – ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представители административных ответчиков – УФССП по Новосибирской области и ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по Новосибирской области в судебное заседание не явились, представили отзывы, в которых указали о том, что административное исковое заявление ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» не признают.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Согласно п. 9.3.3, 9.3.8 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36, исполнительный документ для обращения к исполнению выдается взыскателю, либо на основании ходатайства (письменного заявления) взыскателя направляется для исполнения в соответствующее подразделение судебных приставов.

В соответствии с п. 7.8, 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36, выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия – председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита «Подпись») проставляется штамп «Копия верна» (форма № 67) и гербовая печать суда.

По смыслу указанных положений, судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании копии судебного акта о замене стороны исполнительного производства, выданной и заверенной судом надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что согласно судебному приказу мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме 656 742 руб. 60 коп., государственная пошлина в сумме 4 428 руб. 71 коп.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя – ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника – ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» при исполнении судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 задолженности по кредитному договору, судебных расходов (л.д. 7-7об.).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» направило в адрес ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по Новосибирской области заявление о замене взыскателя с ПАО «Сбербанк Росси» на ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 на основании исполнительного документа №, приложив к заявлению копию определения о правопреемстве, заверенную представителем ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (л.д. 21, 22-23).

При этом, из представленной копии указанного выше определения мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, направленной ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в адрес ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по Новосибирской области следует, что данная копия определения не соответствует требованиям п. 9.3.3, 9.3.8 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 (л.д. 22-23).

Таким образом, у судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам ФИО1 не имелось предусмотренных законом оснований для вынесения процессуального акта о замене взыскателя в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по Новосибирской области ФИО1 о предоставлении надлежащим образом заверенной копии определения о процессуальном правопреемстве законны и обоснованны.

Таким образом, в удовлетворении административного искового заявления ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по Новосибирской области ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя следует отказать.

Руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по Новосибирской области ФИО1 и УФССП России по Новосибирской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Исаев И.Н.