Приговор № 1-270/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-270/2017

Дело № 1-270/17 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 14 ноября 2017 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новокубанского района Ильинова А.Б., защитника Казбанова Д.В., представившего ордер № . . . и удостоверение № . . ., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, < . . . >, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

05.10.2017 г. примерно в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров в северо – восточном направлении от домовладения № . . . по <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края и в 550 метрах в северном направлении от <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края, имея

умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, достоверно зная о том, что произрастающие там дикорастущие растения конопли являются наркотикосодержащими, путем сбора листьев и верхушечных частей растений конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), масса которого при высушивании при температуре +110°С до постоянной массы составила 94,57 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру.Данное незаконно приобретенное наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), массой 94,57 г, что соответствует значительному размеру, ФИО1 сложил в принесенный собой полимерный пакет серого цвета, который положил под кофту черного цвета, надетой на нем, где стал незаконно без цели сбыта хранить с 18 часов 40 минут 05.10.2017 г. до 21 часа 45 минут 05.10.2017 г., то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра в кабинете ГНР ОМВД России по Новокубанскому району по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признав свою вину в совершении инкриминируемого деяния в полном объеме.

Данное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном разделом Х УПК РФ, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ и ходатайством ФИО1 о проведении дознания в сокращенной форме.

Стороны не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применение особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая мнение сторон, не возражавших против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении подсудимым ФИО1 преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, который судимости не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, проживает без регистрации брака с С... О.В., имеющей на иждивении двоих малолетних детей, обстоятельства, смягчающие наказание, – полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание, - не имеется.

В соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества, поэтому считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Наказание в виде штрафа суд не считает возможным назначить подсудимому с учетом его материального положения, отсутствия постоянного источника дохода.

Кроме того, при назначении более мягкого наказания не будут по мнению суда достигнуты цели наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в 360 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: - марихуану массой 94,17 г, два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - уничтожить; протокол личного досмотра от 05.10.2017 г., протокол взятия проб и образцов от 05.10.2017 г., заключение эксперта № 1496 от 11.10.2017 г., хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: подпись М.С. Аладьева

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 25 ноября 2017г.

СУДЬЯ М.С. Аладьева