Решение № 2-435/2021 2-435/2021~М-380/2021 М-380/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-435/2021

Дело № 2-435/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаревой О.В., при секретаре судебного заседания Евграфовой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации сельского поселения Кызыльский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования о включении в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей 08.01.2014г. 1/436 долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, р-н Альшеевский; о признании права собственности на 1/436 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью земельного участка <данные изъяты> кв. м, кадастровым номером № по адресу: <адрес>, р-н Альшеевский.

В обоснование иска указано, что 08.01.2014г. умерла мать истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР №, выданным 15.01.2014г. отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан. Наследником по закону является сын ФИО6, который обратился для открытия наследства к нотариусу н.о. <адрес> РБ ФИО4, у которой открыто наследственное дело №. Умершей матери истца принадлежала 1/436 доля земельного участка по адресу: <адрес>, р-н Альшеевский, кадастровый номер №, общей стоимостью земельного участка <данные изъяты> руб., общей площадью земельного участка <данные изъяты> кв.м., на основании Постановления главы администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общества с ограниченной ответственностью «Красный Клин», согласно списка собственников земельных долей. После получения вышеуказанного Постановления умершая своевременно не зарегистрировала право общей долевой собственности на свою долю земельного участка в Управлении Росреестра по РБ, в связи с чем, нотариус не может выдать наследнику свидетельство о праве на наследство на 1/436 доли земельного участка. Являясь наследником первой очереди по закону, истец фактически принял наследство, пользуется вещами умершей матери, выплачивает все виды налогов.

Истец ФИО6, представитель истца ФИО6- ФИО7 в судебное заседание не явились, суду представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика глава администрации сельского поселения Кызыльский сельский совет муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явился.

Третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика – начальник отдела по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явилась в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу части 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" в целях упорядочения бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановлено установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

Согласно п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" размер земельной доли в гектарах рассчитывается путем деления общей площади сельскохозяйственных угодий, переданных в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), на число лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей. <адрес> сельскохозяйственных угодий определяется по данным инвентаризации, а при их отсутствии - по государственному акту (свидетельству).

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" и по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО6 является наследником имущества после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство.

В соответствии с постановлением № от 30.03.2007г. администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения ООО «Красный Клин», земельный участок с кадастровым номером № (В) изъят у ООО «Красный Клин» и предоставлен в общую (долевую) собственность согласно списку граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая).

В списке собственников земельных долей в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах СП Кызыльский сельсовет МР <адрес> РБ, предоставленного на праве общей собственности постановлением Администрации МР <адрес> РБ от 30.03.2007г. №, имеется ФИО1.

По данным справочной информации по объектам недвижимости, общая площадь земельного участка составляет 31108904, кадастровый №.

В соответствии со свидетельством о рождении серии I-АP № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГг., в графе мать указана – ФИО3.

В соответствии со свидетельством о смерти серии III-АР № от 15.01.2014г., выданным Отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан ФИО1 умерла 08.01.2014г. Согласно справке от 12.04.2021г., выданной нотариусом н.о. <адрес> РБ ФИО4, открыто наследственное дело №.

Согласно справке от 12.04.2021г., выданной нотариусом н.о. <адрес> РБ ФИО4, открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО5

В исковом заявлении истец указывает, что после смерти матери фактически принял наследство, ступил в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.

Пункт 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", указывает, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Учитывая, что ФИО3 имеется в списке собственников земельных долей в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, т.е. была наделена правом на земельный пай, при таких обстоятельствах, иск ФИО6 о включении земельного пая в состав наследственного имущества и о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей 08.01.2014г. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования ФИО6 к Администрации сельского поселения Кызыльский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования – удовлетворить.

Включить 1/436 долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, р-н Альшеевский, в наследственную массу.

Признать за ФИО6 в порядке наследования право собственности на 1/436 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью земельного участка <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, р-н Альшеевский.

Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: подпись О.В. Бондарева

Копия верна судья: О.В. Бондарева

Решение07.07.2021