Решение № 2-295/2024 2-295/2024~М-64/2024 М-64/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 2-295/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза «22»марта 2024 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Солнцевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-295/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 к Керимову Алисе ХасратОглы об обращении взыскания на земельный участокв рамках исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что на принудительном исполнении в Железнодорожном РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство:№, возбужденное на основании судебного приказа №2а-2447 от 30.09.2020, выданного мировым судьей судебного участка №2Железнодорожного района г.Пензы о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), всумме 10535,57 руб. с ФИО2 А.Х.О. в пользу ИФНС по Железнодорожному району г.Пензы;№-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2а-879 от 13.05.2019, выданного мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), в сумме 5302,01 руб. с ФИО2 А.Х.О. в пользу ИФНС по Железнодорожному району г.Пензы;№-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №2а-2447 от 30.09.2020, выданного мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы о взыскании госпошлины, присужденной судом, в сумме 200 руб. с ФИО2 А.Х.О. в пользу ИФНС по Железнодорожному району г.Пензы;№, возбужденное на основании исполнительного листа №2а-215 от 11.02.2020, выданного мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы о взыскании госпошлины, присужденной судом, в сумме 200 руб. с ФИО2 А.Х.О. в пользу ИФНС по Железнодорожному району г.Пензы;№-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2а-2326 от 30.09.2019, выданного мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), в сумме 6 043,15 руб. с ФИО2 А.Х.О. в пользу ИФНС по Железнодорожному району г.Пензы;№-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №2а-2326 от 30.09.2019, выданного мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы о взыскании госпошлины, присужденной судом, в сумме 200 руб. с ФИО2 А.Х.О. в пользу ИФНС по Железнодорожному району г.Пензы. В рамках сводного исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления денежных средств и имущества, на которые возможно обратить взыскание. По данным УГИБДД УМВД РФ по Пензенской области за должником ФИО2 А.Х.О. зарегистрированные транспортные средства не значатся. Согласно ответам Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, полученным в электронной форме, у должника имеются расчетные счета. Согласно ответу ГУ УПФ РФ в Пензенской области, сведения о месте работы должника ФИО2 А.Х.О. отсутствуют. По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области за должником зарегистрировано здание нежилое по адресу: <...>, кадастровый №, площадь объекта 16.00 кв.м, вид права, доля в праве: собственность, на которое 29.09.2023г. наложен арест. На текущий период остаток основной задолженности по указанным исполнительным производствам составляет19452,73 руб. ФИО2 А.Х.О. не располагает денежными средствами и движимым имуществом, необходимым для исполнения требований исполнительных документов. По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области за должником зарегистрирован земельный участок для ведения садоводства, кадастровый номер №, площадью <...> кв.м, вид права: собственность, место расположения объекта – местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>. 11.03.2022г. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, которое направлено в Управление Росреестра для исполнения.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок для ведения садоводства, кадастровый номер №, площадью <...> кв.м, вид права: собственность, место расположения объекта – местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>.

Истец - судебный пристав-исполнитель ЖелезнодорожногоРОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 в судебное заседаниене явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 А.Х.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может бытьобращеновзыскание.

В соответствии со ст.237 ГК РФизъятие имущества путем обращения взысканияна него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядокобращениявзысканияне предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФобращениевзысканияназемельныйучастокпо обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесенообращениевзысканияна имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средстввзысканиеобращаетсяна иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может бытьобращеновзыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении вЖелезнодорожном РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находятся следующие исполнительные производства в отношении ФИО2 А.Х.О.: №, возбужденное на основании судебного приказа №2а-2447 от 30.09.2020, выданного мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), в сумме 10535,57 руб.; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2а-879 от 13.05.2019, выданного мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), в сумме 5302,01 руб.;№-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №2а-2447 от 30.09.2020, выданного мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы о взыскании госпошлины, присужденной судом, в сумме 200 руб.;№, возбужденное на основании исполнительного листа №2а-215 от 11.02.2020, выданного мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы о взыскании госпошлины, присужденной судом, в сумме 200 руб.;№-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2а-2326 от 30.09.2019, выданного мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), в сумме 6 043,15 руб.;№-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №2а-2326 от 30.09.2019, выданного мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы о взыскании госпошлины, присужденной судом, в сумме 200 руб.

В рамках исполнительного производства установлено, что ФИО2 А.Х.О. на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения садоводства, кадастровый номер №, площадью <...> кв.м, вид права: собственность, место расположения объекта – местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>

Судом установлено, чтообращениевзысканияна указанный земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.04.2023за ответчиком зарегистрировано право на земельныйучасток для ведения садоводства, кадастровый номер №, площадью <...> кв.м, вид права: собственность, место расположения объекта – местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>.

Таким образом, поскольку у ответчика имеются неисполненные перед взыскателем денежные обязательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Обстоятельств, препятствующих обращению взысканияна указанное имущество, судом не установлено.

Доказательств обратного суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд пришел к выводу о правомерности заявленных судебным приставом-исполнителем требований.

Суд исходит из того, что удовлетворение требования об обращении взыскания на земельный участок не является способом изъятия имущества у ответчика. Регламентированный нормами материального права порядок обращения взыскания необходим для реализации судебным приставом-исполнителем недвижимого имущества в рамках исполнительного производства и, по сути, является способом исполнения актов органов власти (должностных лиц, судебных актов), реализация которого, как указано выше, допускается только в исковом порядке путем подачи иска.

Суть требований пристава об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок сводится к возможности обеспечения исполнения судебного решения о взыскании в пользу взыскателей денежной суммы путем удовлетворения требований взыскателя из стоимости указанного имущества должника при его реализации в рамках исполнительного производства, т.е. эти требования не связаны с разрешением вопроса о правах взыскателя на спорный земельный участок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участкаосуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из размера заявленных требований с ФИО2 А.Х.О. в пользу бюджета муниципального образования Пензенский район Пензенской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 к Керимову Алисе ХасратОглы об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок для ведения садоводства, кадастровый номер №, площадью <...> кв.м, вид права: собственность, место расположения объекта – местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>.

Взыскать с Керимова Алисы ХасратОглы ((Дата) г.р., уроженец <...>, паспорт №) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение составлено 29 марта 2024 года.

Председательствующий