Решение № 12-557/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 12-557/2018Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-557/2018 13 июня 2018 года город Казань Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.В. Королёв, с участием секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, постановлением должностного лица ГИБДД от 23 апреля 2018 года ФИО2 (далее – Заявитель) была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500,00 рублей по части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заявитель в установленном порядке обжаловал данное постановление в суд, указав, что правил дорожного движения не нарушал, дорогу переходил на зеленый сигнал светофора. Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Лицо, вынесшее обжалуемое постановление в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения – влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Как указано в пункте 4.3 ПДД РФ пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии – на перекрестках по линии тротуаров или обочин. На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. Согласно пункту 4.4 ПДД РФ в местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора. Как следует из обжалуемого постановления, 23 апреля 2018 года, Заявитель, у дома № 12 по ул. Адоратсткого города Казани, будучи пешеходом, перешел дорогу на красный сигнал светофора, нарушил пункт 4.4 ПДД РФ. Считаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям. В представленных на запрос суда материалах дела фото и видеозапись вменяемого правонарушения отсутствуют, что указывает на неполноту сведений, на основании которых было принято обжалуемое постановление. Несмотря на то обстоятельство, что Заявитель не признал факт совершения правонарушения, сотрудник ГИБДД не предпринял никаких действий для сбора доказательств виновности Заявителя, ограничившись только составлением процессуальных документов. Также в обжалуемом постановлении не указано в связи с чем, применено наказание отличное от минимального, то есть, в связи с чем не назначено наказание в виде предупреждения. В соответствии со статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:.. . об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Таким образом, обжалуемое постановление подлежит отмене, ввиду не доказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, а производство по делу прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении – удовлетворить. Постановление от 23 апреля 2018 года УИН 18810016160003703987 в отношении ФИО2 по части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента получения или вручения копии данного решения. Судья Р.В. Королёв Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Королев Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |