Постановление № 5-52/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017




Копия Материал №5-52/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

07 марта 2017 года г. Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Базанов В.В., с участием правонарушителя ФИО1,

инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» ФИО2,

рассмотрев в <...> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же, по <адрес>-а, <данные изъяты>»,

привлекаемого к административной ответственности на основании ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


07 марта 2017 года, в 10 часов 30 минут, ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, рег. знак №, у <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, при этом оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудника ДПС, а именно: отказался выполнить предусмотренную п.п.2.1.1 ПДД РФ обязанность предъявить сотрудникам полиции документы на транспортное средство, которым управлял, а также водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, при нарушении правил дорожного движения.

07 марта 2017 года, в 11 часов 25 минут, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 данный факт признал и показал, что действительно, 07 марта 2017 года, в 10 часов 30 минут, он, управляя автомашиной <данные изъяты>, рег. знак №, сотрудниками ДПС был остановлен у <адрес>, которые попросили его представить документы на автомашину и водительское удостоверение, но он отказался передать им документы, так как думал, что их можно показывать из рук. В содеянном раскаивается.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» ФИО2 показал, что 07 марта 2017 года, совместно с инспектором ДПС ФИО3 несли службу у <адрес> и в 10 часов 30 минут, им был замечен автомобиль <данные изъяты>, рег. знак №, водитель которого ФИО1, в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ допустил остановку своего автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена». Он подошел к ФИО1, который находился в своем автомобиле, представился и разъяснил суть обращения, после чего попросил предъявить свои документы для проверки и составления протокола по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ. Однако ФИО1, наотрез отказался выполнить его распоряжение, общался с ним грубо и вызывающе, провоцировал на конфликт. Документы не передал, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Когда на место прибыл эвакуатор, только тогда водитель ФИО1 передал ему свои документы.

Указанные обстоятельства подтверждаются и его рапортом (л.д.5), а также диском с видеозаписью совершенного правонарушения (л.д.6), а также постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ (л.д.2).

Согласно протоколу 32ПР №970842 об административном правонарушении от 07.03.2017 года (л.д.1) 07 марта 2017 года, в 10 часов 30 минут, ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, рег. знак №, у <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, при этом оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудника ДПС, а именно: отказался выполнить предусмотренную п.п.2.1.1 ПДД РФ обязанность предъявить сотрудникам полиции документы на транспортное средство, которым управлял, а также водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, при нарушении правил дорожного движения.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.п.4,11 ч.1 ст.12 ФЗ от 3.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения, в связи с чем, действия сотрудников полиции были законны.

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, а потому, его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ.

О нахождении сотрудника полиции ФИО2 при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности 07.03.2017 года, свидетельствуют: наличие форменного обмундирования, несение службы на патрульной автомашине и предъявление им ФИО1 служебного удостоверения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), который составлен правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имел место факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 заключается в том, что он, на неоднократные законные требования работников полиции предоставить документы на управляемую им автомашину и водительское удостоверение проигнорировал, более того, стал вести себя нагло и вызывающе, пытаясь спровоцировать конфликт, чем выразил явное неуважение к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, при этом он предвидел наступление негативных последствий.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение. ФИО1 инвалидом 1,2 группы не является.

Смягчающих обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает наличие двух малолетних детей, совершение указанного правонарушения впервые.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного нарушения, а также положений ст.3.1 КоАП РФ, суд полагает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено ФИО1 07 марта 2017 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья Дятьковского

городского суда: <данные изъяты> В.В.Базанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Банковские реквизиты: получатель – УФК по Брянской области (МО МВД России «Дятьковский») ИНН <***> КПП 324501001 р/с <***> в ГРКЦ ГУ БР по Брянской области г.Брянск БИК 041501001 ОКТМО 15616104 код БК 18811690050056000140 штраф полиции. Протокол 32ПР №970842,УИН 18810432160280002784.

Почтовый адрес получателя платежа: <...>.



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Базанов Владимир Васильевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-52/2017


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ