Постановление № 1-237/2025 1-24/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 1-237/2025

КОПИЯ

Дело № 1-24/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард 31 марта 2026 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антонова А.А., при секретаре судебного заседания Беловодской У.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Салехарда Соболевой Л.А.

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Булыгина Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ЯНАО, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г», ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В силу требований п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно свидетельству о смерти от 16.01.2026 №, ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>.

Поскольку в ходе судебного следствия не удалось установить местонахождение близких родственников погибшего, и, соответственно, согласие на прекращение уголовного преследования по не реабилитирующему основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не получено, уголовное дело рассмотрено в общем порядке с учетом особенностей, обусловленных отсутствием погибшего участника процесса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что преступление ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

Так, В период времени с 15.07.2025 по 30.07.2025, у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта вещества, которое является наркотическим средством — Гашиш (анаша, смола каннабиса), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, находящимся в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа, в крупном размере.

Во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в крупном размере, в период времени, с 15.07.2025 по 30.07.2025, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в квартире, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>, незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, действуя в нарушение ст. 4, 14, 40 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года N? 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях сбыта, предложило ФИО1 совместно, в группе лиц по предварительному сговору сбыть вещество, которое является наркотическим средством — Гашиш (анаша, смола каннабиса), и распределило преступные роли, согласно которым он должен был послать ФИО1 вещество, которое является наркотическим средством — Гашиш (анаша, смола каннабиса), посредством посылки через транспортную логистическую компанию «СДЭК» из г. Санкт-Петербурга в пункт выдачи заказов по адресу: ЯНАО, <адрес>, а ФИО1, в свою очередь, должен был получить данное наркотическое средство, расфасовать и незаконно сбыть потребителям.

На предложение неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно сбыть наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1 согласился, тем самым вступив в преступный сговор.

В период времени, предшествующий 01.08.2025, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно получил в свое распоряжение наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 88,92 г., то есть в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в период, предшествующий 01.08.2025 действуя умышленно, неустановленное лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство, поместило наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 88,92 г. в картонную коробку, под видом посылки, после чего отправило указанное наркотическое средство через транспортную логистическую компанию «СДЭК» на имя ФИО1 по адресу: ЯНАО, <адрес>

После чего в период, предшествующий 01.08.2025, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя аккаунт в компьютерной программе «Телеграм» с именем пользователя <данные изъяты> с подключенным абонентским номером №, сообщило через указанную программу ФИО1, использующему аккаунт <данные изъяты>, с подключенным абонентским номером № сообщило о том, что наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса) отправлено посредством транспортной логистической компанией «СДЭК» на его имя по адресу: ЯНАО, <адрес>

Продолжая реализацию преступного умысла ФИО1 в период с 01.08.2025 по 11 часов 56 минут 12.08.2025, используя мобильный телефон «Айфон 11» скачал приложение «СДЭК доставка» и стал отслеживать посылку с наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса), отправленную ему неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в целях незаконного его сбыта в крупном размере с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Не позднее 11 часов 56 минут 12.08.2025 ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>, получил на мобильный телефон уведомление о том, что посылка с наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса), отправленная ему в целях незаконного сбыта неустановленным лицом, зарегистрированным в компьютерной программе «Телеграм» под именем <данные изъяты>», прибыла в пункт назначения по адресу: ЯНАО, <адрес>

В период времени с 11 часов 56 минут по 12 часов 10 минут 12.08.2025 ФИО1, выполняя отведенную роль в преступлении, получил посылку с наркотическим средством — Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 88,92 г., отправленную ему неустановленном лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое он намеревался расфасовать более мелкими партиями — разовыми дозами, и незаконно, контактно сбыть жителям города Салехарда ЯНАО.

Однако довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в крупном размере, до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Около 12 часов 10 минут 12.08.2025 в здании, расположенном по адресу: ЯНАО, <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 45 минут 12.08.2025 в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: ЯНАО, <адрес> изъяты: сверток с веществом массой 39, 257 граммов, которое является наркотическим средством — Гашиш (анаша, смола каннабиса), сверток с веществом массой 49, 663 г., которое является наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса).

Общая масса изъятого вещества составила 88,92 граммов, которое является наркотическим средством — Гашиш (анаша, смола каннабиса).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N? 681, наркотическое средство — Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 88,92 г. включено в Список І наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N? 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общая масса вещества 88.92 г., содержащего в своем составе наркотическое средство — Гашиш (анаша, смола каннабиса), составляет крупный размер.

Из оглашенных с согласия сторон показаний подсудимого ФИО1 в связи с его смертью следует, что в июле 2025 года ФИО приехал в город Салехард, последний сообщил, что отправит из г.Санкт-Петербурга посылку транспортной компанией «СДЭК», с кроссовками, в которых будет находится наркотическое средство «Гашиш», которое ему надо будет продать в городе Салехарде, а заработанные деньги они должны делить пополам, на что он согласился. За наркотическое средство ФИО он отправил 25000 тысяч рублей на «ОЗОН Банк». В конце июля 2025 года ФИО позвонил в мессенджере «Телеграм» и сообщил, что отправил посылку с наркотическим средством «Гашиш», транспортной компанией «СДЭК», на его имя, и после чего он скачал приложение «СДЭК» и отслеживал данную посылку. В переписке с ФИО он упоминал про камень, что означает наркотическое средство «Гашиш». 12.08.2025, он находился у себя дома, ему пришло уведомление на мобильный телефон из транспортной компании «СДЭК» о том, что посылка пришла в пункт назначения, а именно <...> ТД «Мегаполис», после чего он вызвал такси и направился по данному адресу. Приехав в транспортную компанию «СДЭК» ему отдали данную посылку, выходя из помещения транспортной компании «СДЭК», он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего сотрудниками полиции были приглашены двое мужчин, и в помещении здания Республики 76, ТД «Мегаполис» был произведен его личный досмотр, в ходе проведения личного досмотра ему и понятым были разъяснены права и обязанности, и в ходе его личного досмотра в коробке, ранее полученной им посылки, находились кроссовки, под стелькой левого кроссовка находился полимерный сверток с комкообразным веществом внутри, под стелькой правого кроссовка находился полимерный сверток с комкообразным веществом внутри, в заднем кармане его шорт был изъят его мобильный телефон марки «iPhone 11», также коробка с кроссовками была изъята, все упаковано и опечатано. Наркотическое средство, которое ему послал «ФИО», он должен был продать на территории города Салехарда. В ходе обыска в его жилище изъяты фольга и весы, с помощью которых он планировал расфасовать наркотическое средство (т.1 л.д.85-89, 131-134, 148-150, 158-159).

При проверке показаний на месте ФИО1 указал на место, где получил посылку с наркотическим средством (т.1 л.д.92-96)

Также в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Салехарду, следует, что 12.08.2025 поступила оперативная информация о том, что в компанию СДЭК по адресу: <...>, поступила посылка с наркотическим средством ФИО1 от ФИО11, которое ФИО1 должен распространить в г. Салехарде. В связи с чем им было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Около 9:30 часов 12.08.2025 был выставлен пост скрытого наблюдение за пунктом выдачи «СДЭК» в районе дома 76 по ул. Республики г. Салехарда. Около 11 часов 55 минут 12.08.2025 к данному дому подошел мужчина, который был идентифицирован как ФИО1 Около 11 часов 56 минут ФИО1 зашел в помещение первого этажа указанного дома, около 12 часов 10 минут Кондыгин вышел из помещения и был задержан. После чего, с участием двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 был изъят его мобильный, коробка, в которой находились кроссовки, в кроссовках было два свертка с веществом. После чего был составлен протокол, с которым поочередно все ознакомились и поставили подписи, замечаний ни от кого не поступило. Свертки с веществом были направлены на экспертизу, по результатам которой вещество было признано наркотическим средством (т. 1 л.д. 140-142).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 12.08.2025 в период времени с 12 по 13 часов он находился в торговом центре «Мегаполис», когда его попросили сотрудники полиции быть понятым при личном досмотре задержанного. После чего в указанный период времени в указанном торговом центре, в отношении задержанного был произведен личный досмотр, также в досмотре участвовал еще один понятой. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции поочередно разъяснил всем права и обязанности, порядок и сущность личного досмотра. Все было понятно, после чего был произведен сам личный досмотр, в ходе которого изымались коробки, свертки с веществом, телефон, все было записано в протокол. Все изъятое было при всех участвующих упаковано и опечатано, после чего составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие, замечаний не поступило, так как все было записано правильно (т. 1 л.д. 143-145).

Согласно акту наблюдения, в 09 часов 30 минут 12.08.2025 выставлен пост скрытого наблюдения в районе дома N? 76 по ул. Республики г. Салехарда. В 11 часов 55 к дому N? 76 по ул. Республики подошел гражданин, одетый в бело-черную кофту, черные шорты, белая обувь, в последствии данный гражданин установлен как ФИО1, <дата> года рождения. В 11 часов 56 минут ФИО1 зашел в помещение первого этажа, расположенного с торцевой части дома N? 76, при этом периодически оглядываясь по сторонам. В 12 часов 10 минут ФИО1 вышел с первого этажа, расположенного с торцевой части дома N? 76 с картонной коробкой в руках, было принято решение о задержании последнего (т.1 л.д.15).

Из протокола личного досмотра ФИО1 от 12.08.2025 следует, что с участием двух понятых Свидетель №2 и ФИО4, произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 по адресу: <адрес> изъяты: мобильный телефон, свертки с полимерным веществом, а также иные предметы (т. 1 л.д. 16).

Согласно заключению эксперта N? 510 от 12.08.2025, представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 массами 39, 257 г. и 49, 663 г. являются наркотическим средством — Гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д. 56- 58).

Согласно протоколу осмотра предметов от 13.08.2025, осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 два свертка с наркотическим средством — Гашиш ( анаша, смола каннабиса) массой 88, 92 г. (т.1 л.д.106- 111).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.08.2025, осмотрено помещение пункта выдачи товаров «СДЭК», по адресу: <адрес>, где ФИО1 получил наркотическое средство (т.1 л.д. 19- 21).

Из протоколов осмотра предметов от 12.08.2025 следует, что осмотрен мобильный телефон «Айфон», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 Осмотром установлено, что в памяти телефона имеется приложение «Телеграм», в котором имеется профиль <данные изъяты> с подключенным абонентским номером № имя пользователя: <данные изъяты>. В списке чатов приложения обнаружен чат с пользователем «ФИО». Информация о пользователе: <данные изъяты>», абонентский №. В чате имеется текстовая переписка, в переписке обсуждается незаконный оборот наркотических средств. Также обнаружена переписка с пользователем «ФИО24», имя пользователя <данные изъяты>, абонентский номер № В чате имеется текстовая переписка, в переписке обсуждается незаконный оборот наркотических средств. В телефоне также обнаружены приложения: «CDEK», «SuperVPN», «Озон- банк». В памяти мобильного телефона имеются звонки с «ФИО» №. В приложении «ВК» имеется переписка с сообществом «СДЭК доставка», где имеются посылки от отправителя ФИО». В переписке приложения «Телеграм» с ником «ФИО» имеется переписка, в которой ФИО1 отправил сообщение : «У меня уже очередь людей пишет За камень» (том 1 л.д.22- 51).

Из протокола осмотра предметов от 13.08.2025 следует, что осмотрены мешок с находящимися в нем кроссовками и картонной коробкой из под обуви, картонной коробкой из посылки, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д. 97- 102).

Согласно протоколу обыска от 13.08.2025, по адресу: <адрес>, в жилище ФИО1 изъяты ювелирные весы, фрагменты фольгированной бумаги (т.1 л.д. 74-78).

Из протокола осмотра предметов от 14.08.2025 следует, что осмотрены два фрагмента фольгированной бумаги, ювелирные весы, изъятые в жилище ФИО1 (т.1 л.д. 116-122).

Все указанные доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела. По делу установлены все значимые обстоятельства.

О наличии прямого умысла на сбыт наркотических средств, свидетельствует обнаруженное при ФИО1 наркотическое средство, в его жилище весы и фольга для фасовки, а также показания самого ФИО1 о предварительном сговоре с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств, которые согласуются с их перепиской, обнаруженной в телефоне ФИО1

Наличие квалифицирующего признака - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору нашло свое подтверждение, поскольку ФИО1 предварительно договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на сбыт наркотических средств.

Квалифицирующий признак совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так же нашел свое подтверждение в судебном заседании, на это указывают исследованные материалы дела, а именно протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон ФИО1, где имеется переписка с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приложение транспортной компании, с помощью которого ФИО1 отслеживал нахождение посылки с наркотическим средством.

Свой преступный умысел ФИО1 на сбыт наркотического средства и его соучастник не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку подсудимый был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Проведённой экспертизой достоверно установлено, что изъятые вещества относятся к наркотическому средству, включённому в соответствующий Перечень, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Размер изъятых из незаконного оборота наркотических средств определен в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №.

В соответствии с правовой позицией постановления Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года № 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ в связи с жалобами граждан ФИО2 и ФИО3», Определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2024 года № 23-УД24-1-А3, в рамках судебного разбирательства должны быть установлены обстоятельства произошедшего, дана их правовая оценка, а также выяснена действительная степень вины (или невиновность) лица в совершении инкриминируемого ему деяния. Рассмотрев уголовное дело по существу в обычном порядке (с учетом особенностей, обусловленных физическим отсутствием такового участника судебного разбирательства, как подсудимый), суд должен либо, придя к выводу о невиновности умершего лица, вынести оправдательный приговор, либо, не найдя оснований для его реабилитации, прекратить уголовное дело на основании пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ.

В связи с тем, что оснований для реабилитации подсудимого в совершении действий, подпадающих под признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, судом не установлено, уголовное дело подлежит прекращению в связи с его смертью.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении ФИО1 отменена постановлением Салехардского городского суда от 02.10.2025.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом мобильный телефон марки «Iphone», используемый при совершении преступления, подлежит конфискации в соответствии п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе уголовного судопроизводства, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, прекратить в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Салехарду:

-мобильный телефон марки «Iphone» – конфисковать;

-два свертка с наркотическим средством –Гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой– после вступления хранить в части, необходимой для разрешения по выделенному уголовному делу, а в остальной части уничтожить;

-2 мотка фольгированной бумаги; ювелирные весы; мешок с находящимися в нем кроссовками, картонную коробку из под обуви, картонную коробку из под посылки – уничтожить, как не представляющие ценности.

Процессуальные издержки в сумме 19 895 (девятнадцать тысяч восемьсот девяноста пять) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представления через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Антонов А.А.

Копия верна. Судья