Решение № 12-77/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-77/2018

Дело №12-77/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

21 февраля 2018 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г.Чебоксары от 25 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г.Чебоксары от 25 января 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

В жалобе ФИО1 просит отменить указанное постановление, поскольку он недоплатил необходимую сумму штрафа непреднамеренно, узнал о том, что штрафы им оплачены не в полном объеме только 19.12.2017, а 20 декабря 2017 года перечислил недостающую сумму штрафа.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, указав, что при получении им извещений о совершении им административного правонарушения он оплатил штрафы в размере 50% от суммы штрафа, при этом он не учел, что при перечислении денежных средств банком была удержана комиссия, в связи с этим он недоплатил штраф в полном объеме.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа он может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для вынесения мировым судьей постановления о назначении ФИО1 административного наказания послужил тот факт, что он в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный 22.08.2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Последним днем оплаты назначенного штрафа являлось 13.11.2017.

Административный штраф, назначенный постановлением должностного лица от 22.08.2017 ФИО1 уплачен в полном объеме 20.12.2017.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от 22 августа 2017 года, квитанциями об оплате штрафа, которым мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что она не знал о взимании банком комиссии за перечисление денежных средств, не могут повлечь удовлетворение жалобы, так как данные обстоятельства не влияют на правильность вывода мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, так как в установленный законом срок данный штраф уплачен не был.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г.Чебоксары от 25 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья М.Н.Николаев