Решение № 2-3113/2018 2-3113/2018 ~ М-1285/2018 М-1285/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-3113/2018

Дело № 2-3113/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 26 июня 2018 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Чешуевой А.А.

при секретаре Целютине А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» (далее по тексту: КПК «ЦКС») о расторжении договора, взыскании задолженности по договору и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «ЦКС», в котором просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 05.04.2017 г. и взыскать по нему с ответчика в свою пользу личные сбережения в сумме 510 000 руб., проценты по договору до 05.04.2018г. в сумме 21 727 руб. 39 коп.

Требования мотивированы тем, что 05.04.2017 года между истцом и КПК «ЦКС» заключен договор передачи личных сбережений № №, согласно которому она передала ответчику денежные средства на общую сумму 510 000 руб. 19.01.2018г. обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате личных сбережений, однако денежные средства до настоящего времени ей так и не возвращены.

Истец ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания от истца поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайств, возражений не представил.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1). По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2)

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 05.04.2017г. между КПК «Центр кредитования и сбережений» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик) заключен договор №№ передачи личных сбережений, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу денежные средства в размере 10 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива сроком на 720 дней. Датой окончания договора сбережений является 26.03.2019 г. (п. 1.1, 1,4, 1.5). Размер платы за использование денежных средств, переданных Пайщиком кооперативу устанавливается в соответствии со следующей программой: срок размещения сбережений 720 дней – 18% годовых (п.1.6). В соответствии с п.3.1, 3.2 договора Пайщик вправе передать Кооперативу дополнительно к сумме, указанной в п.1.4 договора, любую сумму способами, указанными в п.1.2 настоящего договора. Плата за использование денежных средств начисляется в порядке, предусмотренном п.п.1.6-1.9 договора. Согласно п.3.2 договора пайщик вправе передавать денежные средства в порядке и в размере, указанных в п.3.1 настоящего договора, неограниченное количество раз в течение срока действия настоящего договора, установленного п.1.5 настоящего договора. При этом, пайщик вправе в любое время до истечения срока действия договора отказаться от его исполнения, письменно уведомив об этом кооператив не менее чем за 10 рабочих дней до расторжения (п. 2.2.3), а кооператив в свою очередь обязан досрочно вернуть пайщику денежные средства переданные кооперативу при выходе пайщика из кооператива, при исключении его из кооператива, а также в иных случаях, предусмотренных договором и действующим законодательством (п. 2.3.3).

Факт перечисления ответчику личных сбережений в размере 10 000 руб. подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру №№ от 05.04.2017 г. Кроме того согласно квитанции №№ от 09.01.2018г. ФИО1 перечислила ответчику 500 000 руб. (л.д. 9).

19.10.2018г. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о возврате личных сбережений.

Доказательств выплаты ответчиком денежных средств истцу по договору не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору передачи личных сбережений № № от 05.04.2017 г. составляет 510 000 руб. – основной долг.

Согласно расчету, предоставленному истцом задолженность по процентам ответчика перед ним за период до 05.04.2018г. составляет 21 727 руб. 30 коп., из расчета 10 000 (внесены 05.04.2017г.)*17%+500 000 руб. (внесены 09.01.2018г.)*17%.

С данным расчетом суд не может согласиться, поскольку согласно п. 8.2 договора, при истребовании суммы или части суммы личных сбережений досрочно, компенсация за использование личных сбережений начисляется в размере 8,25% годовых с учетом фактического срока.

Согласно расчету суда, принимая во внимание положения ст. 196 ГПК РФ, проценты по договору, составляют 10 718 руб. 22 коп. из расчета:

10 000 (за период с 05.04.2017г. по 08.01.2018г.)*8,25%/365*305= 689 руб. 38 коп.;

510 000 руб. (за период с 09.01.2018г. по 05.04.2018г.)+8,25%/365*87 = 10 028 руб. 84 коп.

689 руб. 38 коп. + 10 028 руб. 84 коп. = 10 718 руб. 22 коп.

Поскольку ответчиком не исполнено взятое на себя обязательство в предусмотренный договором срок с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору передачи личных сбережений № № от 05.04.2017 г.: 510 000 руб. – основной долг, 10 718 руб. 22 коп. – проценты по договору.

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений № № от 05.04.2017 г.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что 19.01.2018г. истца обратилась к ответчику с заявлением о расторжении указанного договора и возврате личных сбережений, однако данное ее требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» (далее по тексту: КПК «ЦКС») о расторжении договора, взыскании задолженности по договору и процентов – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № № от 05.04.2017 г. года, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений № № от 05.04.2017 г. в размере 510 000 руб., проценты по договору в размере 10 718 руб. 22 коп., а всего 520 718 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Чешуева

Д