Приговор № 1-935/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-935/2019

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-935/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

16RS0042-02-2019-002276-52

1-935/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 июля 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны А.Р., подсудимого ФИО1, защитника С.С.В,, представившего удостоверение и ордер, при секретаре Ю.А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., образование неоконченное среднее специальное (3 курса), холостого, работающего системным администратором в ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.02.2019 в период времени с 14:30 часов до 14:45 часов ФИО1, находясь на кухне квартиры №... ... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, незаконно сбыл Л.А.А., оказывающему добровольное содействие сотрудникам полиции в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» в качестве покупателя наркотических средств, за 5000 рублей наркотическое средство гашиш (анаша, смола канабиса) массой 0,90 гр., которое Л.А.А. упаковал в фольгу. Оставшуюся часть наркотического средства гашиш (анаша, смола канабиса) массой 7 гр. ФИО1 пообещал передать Л.А.А. позже в счет переданных последним указанных выше денежных средств в сумме 5000 руб.

Далее Л.А.А. в тот же день в период времени с 15:15 часов до 15:20 часов, находясь в служебном автомобиле «...», государственный регистрационный знак ..., припаркованном возле кафе «...», расположенного по адресу: ..., добровольно выдал указанное наркотическое средство гашиш (анаша, смола канабиса) массой 0,90 гр. сотрудникам полиции.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» указанное наркотическое средство включёно в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён, а его вес 0,90 гр. не образует значительного, крупного либо особо крупного размера.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, при этом показал суду, что он при обстоятельствах, указанных в обвинении, 24.02.2019 на кухне своей квартиры сбыл Л.А.А. за 5000 руб. наркотическое средство гашиш массой 0,9 гр. Оставшуюся часть наркотического средства гашиш массой 7 гр. он обещал передать Л.А.А. позже. В содеянном он раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении выше описанного подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании свидетель Л.А.А. суду показал, что 24.02.2019 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка наркотических средств» он при обстоятельствах, указанных в обвинении, приобрел за 5000 руб., ранее переданных ему сотрудниками полиции, у подсудимого по месту его проживания по адресу: ..., наркотическое средство гашиш, которое затем добровольно выдал сотрудникам полиции. Данные показания Л.А.А. также подтверждал на очных ставках с ФИО1, а также со свидетелем М.А.Ш. (том 1, л.д. 97-101, том 2, л.д. 8-11, 12-15).

В судебном заседании свидетель Х.А.А. суду показал, что 24.02.2019 он и второй понятой в служебном автомобиле сотрудников полиции «...», стоящем в районе ..., участвовали в качестве незаинтересованных лиц при добровольной выдаче Л.А.А. свертка с наркотическим средством, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых они расписались.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Л.Р.С. и Е.А.А., которые, будучи допрошенными в ходе предварительного следствия по делу в качестве свидетелей, показывали, что 24.02.2019 Л.Р.С. забрал у ФИО1 в счет долга 8000 рублей, затем их задержали сотрудники полиции (том 1, л.д. 219-221, 238-240, том 2, л.д. 116-119, 121-124); Данные показания Л.Р.С. и Е.А.А. также подтверждали на очных ставках с ФИО1 (том 2, л.д. 16-18, 22-24).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля М.А.Ш., который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия по делу в качестве свидетеля, показал, что видел, как 24.02.2019 Л.А.А. клал на стол в квартире ФИО1 в счет возврата долга 5000 рублей. После ухода Л.А.А. они с ФИО1 обнаружили пропажу кусочка гашиша. Также он видел, как к ФИО1 приезжали Л.Р.С. и Е.А.А., чтобы забрать у него долг (том 1, л.д. 241-243). Данные показания М.А.Ш. также подтверждал на очных ставках с ФИО1, а также со свидетелем М.А.А. (том 2, л.д. 19-21, 110-115).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля М.А.Н., который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия по делу в качестве свидетеля, показал, что он и второй понятой 24.02.2019 в кабинете №... ОП №2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны участвовали в качестве незаинтересованных лиц при личном досмотре Л.А.А., при осмотре и пометке денежных купюр, а также при сборе образцов для сравнительного исследования – смывах с рук ватными тампонами. Обо всех действиях сотрудники полиции составили соответствующие протоколы, где они расписались. Замечаний на действия сотрудников полиции ни от кого не поступало (том 2, л.д. 45-46).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Ш.О.И., являющегося сотрудником полиции который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия по делу в качестве свидетеля, показал, что 24.02.2019 он принимал участие при проведении с участием Л.А.А. «проверочной закупки наркотических средств» у ФИО1 В последующем Л.А.А. добровольно выдал приобретенное у подсудимого наркотическое средство, а сам ФИО1 был задержан. Обо всех действиях с участием незаинтересованных лиц ими были составлены соответствующие протоколы, где все расписались. Замечаний ни от кого не поступило (том 1, 249-252).

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также и исследованными в ходе судебного заседания иными доказательствами:

постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, следователю, в суд (том 1, л.д. 8-9);

постановлением и планом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» в отношении ФИО1 (том 1, л.д. 10, 11-12);

заявлением Л.А.А. о согласии добровольно принять участие в проведении «проверочной закупки наркотических средств» у ФИО1, проживающего по адресу: ... (том 1, л.д. 13);

протоколом личного досмотра от 24.02.2019, согласно которому в ходе личного досмотра у Л.А.А. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (том 1, л.д. 14);

протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 24.02.2019, согласно которому у Л.А.А. были произведены смывы с рук (том 1, л.д. 15);

протоколом осмотра и пометки от 24.02.2019, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц были осмотрены, помечены и переданы Л.А.А. денежные средства на общую сумму 5000 руб., а именно: пять купюр достоинством 1000 руб. каждая, серии: ..., предназначенные для проведения ОРМ «проверочная закупка» (том 1, л.д. 16, 17-18, 19);

протоколом добровольной выдачи от 24.02.2019, согласно которому Л.А.А. в присутствии двух незаинтересованных лиц добровольно выдал фольгированный сверток с твердым веществом растительного происхождения, приобретенный им у ФИО1 в ... (том 1, л.д. 20);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 24.02.2019, согласно которому был проведен личный досмотр Л.Р.С,, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 57 000 руб., в том числе пять купюр достоинством 1 000 рублей, серии: ..., ранее переданные Л.А.А. для приобретения наркотических средств у ФИО1 (том 1, л.д. 23);

справкой об исследовании №... от 25.02.2019, согласно которой представленное на исследование вещество, добровольно выданное Л.А.А., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,90 гр. (том 1, л.д. 33);

заключением эксперта № ... от 21.03.2019, согласно которому представленное на исследование вещество, добровольно выданное Л.А.А., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,89 гр. (том 1, л.д. 131-132);

протоколом обыска от 25.02.2019, согласно которому сотрудниками ОНК УМВД России по г. Набережные Челны произведен обыск по месту жительства ФИО1, а именно: ... в ходе которого обнаружены и изъяты: 1) из кухни - пластиковая трубка с более большой пластиковой тарой, изготовленное кустарным путем приспособление с остатками вещества и жидкости; 2) из верхнего ящика кухонного шкафа - две металлические кружки (том 1, л.д. 77-79);

заключением эксперта № ... от 23.03.2019, согласно которому на внутренней поверхности емкости и в жидкости, находящейся внутри емкости, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (том 1, л.д. 113-114);

заключением эксперта № ... от 30.03.2019, согласно которому на внутренней поверхности металлических кружек выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (том 1, л.д. 148-151);

изъятые по настоящему уголовному делу наркотические средства, предметы и денежные средства в последующем осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 176-180, 181-195, 204-205, 225-227, 228-231, 232-236);

протоколом выемки от 11.05.2019, согласно которому Л.А.А. добровольно выдал детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру ... за период с 01.02.2019 по 28.02.2019, которая в последующем осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, при этом зафиксированы многочисленные звонки между абонентским номером ..., находящийся в пользовании Л.А.А., и абонентским номером ..., находящимся в пользовании ФИО1 (том 2, л.д. 60-61, 62, 63-66, 67, 68-82).

Представленные суду доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми. Эти доказательства исследованы и оценены по делу в совокупности и достаточны для вывода о том, что ФИО1 совершил преступление, которое суд квалифицирует по части 1 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

С указанной квалификацией действий подсудимого в судебном заседании согласились все участники судебного разбирательства и её не оспаривали.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Так, ФИО1 впервые совершил преступление, при этом в судебном заседании вину признал и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учете в ПНД и ГНД он не состоит, к административной ответственности не привлекался, занимается общественно-полезным трудом, меру пресечения не нарушал, также учитывается его семейное положение (смерть близких родственников), состояние его здоровья и здоровья близких ему людей, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний, при этом каких-либо оснований для применения положений части 6 статьи 15, а также положений статьи 73 УК РФ суд не находит, но учитывая совокупность смягчающих его наказание обстоятельства, которую суд признает исключительной, суд считает возможным назначить ему наказание с применением правил статьи 64 УК РФ.

В соответствии с положениями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему с применением правил статьи 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав его в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 22.07.2019. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф пакеты №... с содержимым, весы, бумажный конверт, пластиковое ведро с крышкой белого цвета, цветочные горшки, вентилятор, фольгированную накидку, металлическую коробку для розжига лампы (трансформатор), лампу накаливания, хранящиеся в камере хранения ОП №2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны, - уничтожить; денежные средства в виде 5 купюр достоинством по 1000 руб. серии: ..., возращенные сотрудникам ОНК УМВД России по г. Набережные Челны, - оставить у сотрудников полиции; детализацию и документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле; сотовые телефоны, банковские карты, сим-карты, блокнот, фотоаппарат, государственные номера (регистрационные знаки), игровую приставку и джойстики, компрессор, упаковку керамзита, системный блок, хранящиеся в камере хранения ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны, - вернуть владельцам либо их родственникам; денежные средства, помещенные на депозитный счет УМВД России по г. Набережные Челны, - вернуть владельцам либо их родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток, а осужденным в то же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо просить о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Ахмитзянов И.Д.

Приговор вступил в законную силу 06 декабря 2019 года

Секретарь судебного заседания Ю.А.Ф.

Судья: Ахмитзянов И.Д.