Решение № 2А-422/2019 2А-422/2019~М-262/2019 М-262/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 2А-422/2019

дело № 2а-422/19

26RS0008-01-2019-000489-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каблахова Р.Д., при секретаре Беляшкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю обратилась в Буденновский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указано, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.

Ответчик ФИО1 является собственником земельных участков:

- <адрес>, кадастровый №;

- <адрес>, кадастровый №.

В адрес ответчика Инспекцией направлены налоговые уведомления с предложением уплатить земельный налог.

Ответчиком обязанность по уплате земельного налога в установленные сроки не исполнена.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования от 16.12.2014 № и от 05.02.2018 № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили.

Сумма задолженности по земельному налогу за 2014 года, подлежащая уплате в бюджет составляет: налога 515 рублей.

Сумма задолженности по земельному налогу за 2915 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога -1280 рублей.

Сумма задолженности по земельному налогу за 2916 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога -2496 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не было, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ была начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет и составляет: пени за несвоевременную уплату земельного налога – 61,87 рубль; пени за несвоевременную уплату налога на имущество – 1,93 рубль.

Общая сумму задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога 4291 рубль, пени 63,80 рубля.

На основании вышеизложенного, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю, просит взыскать с ФИО1 недоимки по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 1,93 рубль; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2014 год в размере 515 рублей, за 2015 года в размере 1280 рублей, за 2016 год в размере 2496 рублей, пеня в размере 61,87 рубль, на общую сумму 4354,80 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении 05.04.2019 ФИО1 извещения, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Статьей 390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

Статьей 396 НК РФ установлен порядок исчисления земельного налога и авансовых платежей по налогу.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечению налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Сумма задолженности по земельному налогу составляет: за 2014 год-515 руб., за 2015 год-1280 руб., за 2016 год-2496 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога- 61,87 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество- 1.93 руб.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налог уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующему календарному году его направления (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Административным истцом в адрес ответчика были направлены требования от 16.12.2014 № и от 05.02.2018 № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили.

Определениями от 07.12.2018 г. судебный приказ № от 23.11.2018 в отношении ответчика отменен. Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, истекает 07.06.2019 года.

Сроки обращения в суд за взысканием обязательных платежей и санкций административным истцом не нарушены.

Расчет задолженности по обязательным платежам и санкциям, представленный административным истцом суд находит верным. Иного расчета суммы задолженности, либо доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, суд полагает, что требования межрайонной ИФНС № 6 по Ставропольскому краю о взыскании с ответчика ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 1 рубль 93 копейки; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2014 год в размере 515 рублей, за 2015 года в размере 1280 рублей, за 2016 год в размере 2496 рублей, пеня в размере 61рубль 87 копеек, на общую сумму 4354 (четыре тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Буденновского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 26 апреля 2019 года.

Решение составлено в совещательной комнате.

Судья Каблахов Р.Д.