Приговор № 1-317/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-317/2020

61RS0011-01-2020-002370-63 дело №1-317/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.,

при секретаре Мензараровой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тацинского района Синельникова А.В., прокурора Тацинского района Королева Н.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мищенко А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 10.06.2020 года в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 40 минут, точное время следствием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение частей растений содержащих наркотические средства, пришла на участок местности, расположенный <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, собрала для личного потребления без цели сбыта растительную массу – части растения конопли, после чего хранила их при себе.

10.06.2020 года в период с 13 часов 40 минут по 14 часов 28 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия на участке местности расположенном примерно <адрес>, действия ФИО1 были пресечены сотрудником полиции ОМВД России по <адрес>, который обнаружил и изъял у ФИО1 растительную массу, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями наркотикосодержащего растения конопля, постоянной массой 118,54 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину свою признала в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась. В своих показаниях в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенных и исследованных судом в порядке ст. 276 УПК РФ, показала, что 10.06.2020 года днем она решила нарвать растения конопля для личного потребления, чтобы <данные изъяты>. Ей было известно, что на пересечении <адрес>, произрастает растения конопля. Для этих целей, взяв дома полиэтиленовый пакет, она пошла на вышеуказанный участок местности, где сорвала листья, стебли и верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложила в пакет. Примерно в 13 часов 35 минут она была остановлена сотрудником полиции Свидетель №3, с которым находились двое понятых. Сотрудник полиции спросила, есть ли при ней наркотические средства, а также запрещенные в обороте предметы оружие, взрывчатые вещества и если есть, то предложил ей добровольно их выдать, на что она ответила отрицательно. После этого Свидетель №3 попросил показать содержимое ее пакета, она приоткрыла пакет в котором лежало нарванное ею растение конопля, и она пояснила, что нарвала коноплю для личного потребления. Свидетель №3 составил протокол осмотра места происшествия и в присутствии понятых пакет с коноплей был изъят.

Вину в совершенном ею преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 41-43, 108-109).

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей.

- свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показал, что он участвовал в качестве понятого при проверки показаний на месте ФИО1, которая указала на участок местности расположенный 70 метров юго-восточнее домовладения по адресу: <адрес>, где 10.06.2020 года около 13 часов нарвала в полиэтиленовый пакет листья, стебли, верхушечные части растения дикорастущей конопли для личного употребления, чтобы высушить и покурить. (т.1 л.д. 53-55).

- свидетель Свидетель №2, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, дал показания аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 56-58).

- свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает <данные изъяты> ОМВД России по <адрес>. 10.06.2020г. поступила оперативная информация о том, что на участке местности на пересечении <адрес> и <адрес>, женщина обрывает растение конопля. Он прибыл на указанный участок совместно с понятыми, где на участке местности <адрес>, они увидели ФИО1 с полиэтиленовым пакетом. На вопрос имеются при ней наркотические средства, другие запрещенные предметы, а также на предложение их добровольно выдать, ФИО1 пояснила, что при ней нет наркотических средств. На предложение показать содержимое пакета, ФИО1 приоткрыла пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, при этом она сказала, что это конопля, которую она нарвала себе для личного употребления, чтобы <данные изъяты>. Он составил протокол осмотра места происшествия и изъятия пакета с коноплей, с разъяснением прав и обязанностей. ФИО1 показала, где именно она рвала растение конопля. В ОМВД России по <адрес> у ФИО1 было взято объяснение, в ходе которого она пояснила, что нарвала растение конопля для личного употребления. Ей было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого было установлено состояние наркотического опьянения. (т.1 л.д. 76-78).

- свидетель Свидетель №4, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он с Свидетель №5 были приглашены понятыми, когда около домовладения по <адрес>, увидели ФИО1 с полиэтиленовым пакетом. На вопрос имеются ли при ней наркотические средства, другие запрещенные предметы, а также на предложение их добровольно выдать, ФИО1 пояснила, что при ней нет наркотических средств. На предложение Свидетель №3 показать содержимое пакета, ФИО1 приоткрыла пакет, в нем находилась растительная масса зеленого цвета, при этом она сказала, что это конопля, которую она нарвала себе для личного употребления, чтобы высушить и покурить. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия и изъятия пакета с коноплей, с разъяснением прав и обязанностей. ФИО1 показала, где именно она рвала растение конопля. В ходе осмотра полиэтиленовый пакет с растением конопля был изъят, опечатан, на котором они поставили подписи. По окончанию все участвующие лица прочитали и подписали составленный протокол осмотра места происшествия. (т.1 л.д. 87-89).

- свидетель Свидетель №5, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, дал показания аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д. 90-92).

Вина подсудимой ФИО1 также подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от 10.06.2020г., согласно которого поступила оперативная информация о том, что в районе пересечения <адрес> и <адрес>, неизвестная женщина занимается сбором растений конопли (т.1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2020г., участка местности, расположенного <адрес>, в ходе которого у ФИО1 был изъят пакет с растительной массой зеленого цвета (т. 1 л.д.6-13);

- протоколом осмотра пакета с частями наркотикосодержащего растения конопля, массой 116,41 г. (т. 1 л.д.93-98);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого растительная масса зеленого цвета, представляющая собой части растения в виде стеблей, листьев и верхушечных частей, содержит активный компонент тетрагидроканнабиол (ТГК) и является частями наркотикосодержащего растения конопля, постоянной массой – 118,41 г. Согласно данных, изложенных в справе об исследовании 15 от 11.06.2020 года, первоначальная постоянная масса растительной массы зеленого цвета, представляющей собой части растения в виде стеблей, листьев и верхушечных частей, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабиол (ТГК) и является частями наркотикосодержащего растения конопля, постоянной массой – 118,54 г. (т. 1 л.д. 68-73);

- актом медицинского освидетельствования № от 10.06.2020г., согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.22).

Оценив в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и признав их достоверными, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Суд полагает считать доказанной вину подсудимой в приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере с учетом того, что исследованными доказательствами подтверждены действия ФИО1, связанные с незаконным приобретением и хранением частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, в целях личного потребления.

Суд принимает в качестве допустимых доказательств, оглашенные показания свидетелей, которые согласуются между собой, последовательны, соответствуют требованиям Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, а также согласуются с письменными материалами уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимой, а именно то, что она вину свою признаёт, в содеянном раскаивается, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, принятое от ФИО1 до возбуждения уголовного дела, которое суд учитывает также как активное способствование раскрытию преступления.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ.

С учетом обстоятельств, характера и социальной опасности совершенного преступления, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы, а с учётом наличия смягчающих обстоятельств, полагает возможным применить ст.73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, в связи с чем определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд также учитывает правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также с учётом данных о личности подсудимой, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки не подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и проходить периодически регистрацию в специализированном госоргане.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 от возмещения судебных издержек освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - пакет с частями наркотикосодержащего растения конопля массой 116,41 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.В. Коротких