Постановление № 5-39/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-39/2024

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



11RS0009-01-2024-000780-45

Дело № 5-39/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 апреля 2024 года г. Емва

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н., при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, паспорт <№>, выдан <данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, не работающего, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:


18.04.2024 полицейским УУП ОМВД России по Княжпогостскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <№>.

Согласно протоколу ФИО1 в период времени с 08:00 до 12:00 час. 27.02.2024 имея при себе банковскую карту, принадлежащую гр. ФИО5 похитил с банковского счета денежные средства на сумму 1024,90 руб. путем покупки продуктов и товаров в магазине по адресу: п. Чиньяворык Княжпогостсткого района РК, ул. Ленина, д. 14а.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаивается в содеянном.

ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.04.2024, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.03.2024, рапортом от 22.03.2024 об обнаружении признаков административного правонарушения, сообщение о регистрации в журнале КУСП <№> о хищении денежных средств с банковской карты ФИО5, объяснениями, протоколом задержания.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается признание вины лица, совершившего административное правонарушение, возмещение ущерба.

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, не установлено.

Учитывая, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, отношение к правонарушению, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми (ГКУ Республики Коми «Центр ОДМЮ», л/с <***>)

Отделение НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар

р/с <***>

кор/сч № 40102810245370000074

БИК 018702501

КБК 89011601073010027140

ИНН <***>

КПП 110101001

ОКТМО 87608000

идентификатор 041 187 090 240 400 000 009 2252

назначение платежа - за протокол № 049825 от 18.04.2024

Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, <...>.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Н. Мишина



Суд:

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Мишина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ