Решение № 2-1011/2023 2-130/2024 2-130/2024(2-1011/2023;)~М-982/2023 М-982/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1011/2023Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу №2-130/2024 УИД №23RS0017-01-2023-001308-49 именем Российской Федерации ст.Кавказская 07 февраля 2024 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Жеребор С.А., при секретаре Черной Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор №800172975 от 21.04.2021 г. на сумму 372000 руб., под 19,4% годовых, на срок 10 лет. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств на кредитный счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту. По договору кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором и графиком платежей. В нарушение условий заключенного договора погашение своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской по лицевому счёту. В связи с чем, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. Однако, до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заёмщиком не исполнено. Согласно расчёту задолженности, по состоянию на 07.12.2023 г. задолженность заёмщика по договору составляет 411307,38 руб. из которых: сумма основного долга - 348818,19 руб., сумма процентов - 31840,65 руб., неустойка за пропуски платежей - 30234,54 руб., плата за смс-информирование - 414 руб.. Поэтому, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору за период с 21.04.2021 г. по 07.12.2023 г. в размере 411307,38 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7313,07 руб.. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (согласно абз.3 просительной части искового заявления). Ответчик ФИО1 в суд не явился. Судебная корреспонденция, направленная по месту его жительства, подтверждённому адресной справкой ОВМ ОМВД по Кавказскому району, осталась без вручения. Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, либо, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Поэтому, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учётом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, а так же с учётом разъяснений данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г., ответчик считается извещенным надлежащим образом. В связи с чем, судом определено рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор №800172975 от 21.04.2021 г. на сумму 372000 руб., под 19,4% годовых, на срок 10 лет (л.д.8-12). Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств на кредитный счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту. По договору кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором и графиком платежей. В нарушение условий заключенного договора погашение своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской по лицевому счёту (л.д.39-44). В связи с чем, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. Однако, до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заёмщиком не исполнено. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (параграф 1.Займ, главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ (Проценты по договору займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ (Последствия нарушения заемщиком договора займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что ответчик на протяжении длительного времени не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части ежемесячных погашений задолженности, поэтому банк обоснованно обратился в суд с иском о взыскании всей суммы кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и неустойки. Представленный расчёт задолженности является верным. Поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. Согласно ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца необходимо взыскать судебные издержки по уплате госпошлины в размере 7313,07 руб. Наличие данных издержек подтверждено платёжными поручениями об оплате госпошлины (л.д.4, 5). На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ИНН <***> с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору №800172975 от 21.04.2021 г. за период с 21.04.2021 г. по 07.12.2023 г. в сумме 411307,38 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 7313,07 руб.. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: Жеребор С.А. Суд:Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Жеребор С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|