Постановление № 5-46/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 5-46/2026

Дело № 5-46/2026

УИД 59RS0001-01-2026-001083-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 марта 2026 года г. Пермь Пермского края

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Зайцева А.А.

при секретаре судебного заседания Лимонове И.К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – А.А., потерпевшей Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении А.А., Дата года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Адрес, паспорт серии № № выдан Дата ГУ МВД России по Адрес, работающего водителем в «...», имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Дата в 15 часов 40 минут по Адрес со стороны Адрес, в направлении Адрес двигался автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., водитель А.А., который в районе Адрес при повороте налево на нерегулируемом пешеходном переходе в нарушение п.13.1 ПДД Российской Федерации допустил наезд на пешехода Л.В., которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу.

В соответствии с заключением экспертов № повреждения Л.В. в виде закрытого перелома правой лонной кости, расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья – временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

В судебном заседании А.А. свою вину не оспаривал, с нарушением был согласен.

Потерпевшая Л.В. в судебном заседании настаивала на привлечении А.А. к ответственности и назначении более строгого наказания, поскольку последний каких-либо мер по заглаживанию причиненного вреда не предпринял до настоящего момента.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на дату совершения административного правонарушения) наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД Российской Федерации) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.1 ПДД Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения А.А., а также его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата; рапортами о поступлении сообщения о наезде на пешехода, произошедшем Дата; схемой дорожно-транспортного происшествия от Дата; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата с приложенным чеком с фиксацией результатов освидетельствования в отношении А.А.; объяснением А.А.; копией водительского удостоверения А.А., свидетельства о праве собственности на транспортное средство ..., государственный регистрационный знак ...; сообщениями из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера в отношении Л.В.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата; объяснением Л.В.

Согласно заключению ГБУЗ ПК «КБСМЭПАИ» № у Л.В. имелись: закрытый перелом правой лонной кости; кровоподтеки на голове и обеих нижних конечностях, ссадина на правой нижней конечности. Данные повреждения судя по характеру и клинико-рентгенологическим проявлениям, образовались от ударных и/или сдавливающих, плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок.

Закрытый перелом правой лонной кости влечет за собой длительное расстройство здоровья, в соответствии с п.5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 №172н расценивается как средней тяжести вред здоровья по признаку длительного расстройства здоровья – временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

Кровоподтеки на голове и обеих нижних конечностях, ссадина на правой нижней конечности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с п.6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 №172н оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Нарушение А.А. п.13.1 ПДД Российской Федерации находится в прямой причинно-следственной связи с причиненными потерпевшей Л.В. повреждениями.

Судья приходит к выводу о наличии в действиях А.А. состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении А.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности А.А., который вину в совершенном правонарушении признал, при этом каких-либо действий по заглаживанию причиненного потерпевшей вреда не принял, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере. Наличие договора по оказанию курьерских услуг не исключает возможности назначения данного вида наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Обязать А.А. после вступления данного постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в отдел ГИБДД по месту жительства.

Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья /подпись/

Копия верна. Судьи А.А.Зайцева