Постановление № 5-46/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 5-46/2026

Дело № КОПИЯ

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 21 апреля 2026 года

Судья Добрянского районного суда <адрес> Тарабасова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, возбужденное по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин. на 025 км автодороги «<адрес>» <адрес> муниципального округа <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Лексус GS300 государственный регистрационный знак № двигаясь по автодороге «<адрес>» со стороны <адрес> в направлении <адрес> на территории <адрес> муниципального округа <адрес>, в нарушении п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на препятствие (бетонный блок), в результате чего пассажир автомобиля Лексус GS300 государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получил травмы, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с заключениями судебно-медицинских исследований № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, № м/д от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелась ушибленная рана в лобно – теменной области справа, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно).

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку иное наказание может оказать влияние на условия жизни его семьи, виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, претензии к нему не имеет.

Представитель Госавтоинспекции ФИО2 «ФИО2» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно.

Изучив представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными должностным лицом доказательствами.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции закона, действовавшего на дату совершения административного правонарушения) предусматривает нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В ходе судебного заседания судом были исследованы объяснения участников ДТП, схема места совершения ДТП, протокол осмотра места ДТП с фотоматериалами, акт осмотра транспортного средства, заключения экспертов о степени тяжести телесных повреждений у потерпевшего.

Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется. На основании исследованных и оцененных доказательств, прихожу к выводу, что действия ФИО1 нарушившего п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении, допущено не было.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством по делу суд признает полное признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

С учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, свою вину признал и раскаялся, имеет постоянное место работы, которое является единственным его источником заработка, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что, по мнению судьи, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД ФИО2 по <адрес>, л/с №), ИНН №, ОКТМО №, р/с №, кор/с № отделение <адрес> Банка России//УФК по <адрес>, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Добрянский районный суд <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10 дней с момента его провозглашения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд <адрес>.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья А.Ю.Тарабасова

Подлинный документ подшит в материале №г.

Материал находится в производстве Добрянского районного суда <адрес>.