Решение № 2-4647/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-4647/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<...> 16 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Полонянкина Л.А.,

при секретаре Исмагиловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

ФИО3 Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Ответчику о разделе их совместно нажитого имущества, как супругов, - квартиры по адресу: <адрес>, - определив долю каждого из супругов по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру; при этом просит взыскать с Ответчика уплаченную государственную пошлину и ? ее расходов на оплату услуг по составлению искового заявления.

В судебном заседании Истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что брак Сторон был зарегистрирован в 1982 году; в 2014 году они совместно приобрели вышеуказанную квартиру по договору купли-продажи б/н от 18.11.2014, собственником которой определили Ответчика; в 2016 году их брак был расторгнут, они совместно не проживают; просит разделить квартиру, как совместно нажитое имущество, признать за ней право на ? долю в праве на квартиру.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно надлежащим образом, письменных возражений относительно заявленного иска не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал; с согласия Истца суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст.33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ч.ч.1,2 ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов, в том числе, движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.ч.1,3 ст.38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Стороны состояли в браке с 24.09.1982 по 30.08.2016, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-БА № и свидетельством о расторжении брака II-БА №, выданным Истцу 30.08.2016, на основании совместного заявления супругов. 18.11.2014 Стороны приобрели в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, - по договору купли-продажи, сторону покупателя в котором представлял Ответчик. Право собственности на квартиру последнего зарегистрировано в установленном законом порядке (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Вышеназванная квартира является общим имуществом супругов – Сторон. Истец просит определить их доли, как супругов, в этом имуществе в судебном порядке, ее требования основаны на вышеприведенных нормам права, регулирующих семейные отношения. Оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, предусмотренных ч.2 ст.39 Семейного кодекса РФ, не усматривается. Доли Сторон надлежит признать равными. Иск надлежит удовлетворить.

По смыслу ст.ст.98,100 ГПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрению подлежало требование Истца, удовлетворение которого не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав Истца Ответчиком, и не направлено на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением дел такой категории, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле. В этой части требований Истцу надлежит отказать.

При этом необходимо разъяснить Ответчику, что согласно ст.243 ГПК РФ, при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично.

Разделить общее имущество супругов ФИО1 и ФИО2: квартиру, назначение: жилое, общая площадь 44,2 кв.м. этаж 5 адрес (местонахождение): <адрес>, - определить долю каждого из супругов в размере ? доли в праве общей долевой собственности на указанный объект.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А.Полонянкина

Мотивированное заочное решение суда составлено 16.11.2018