Постановление № 5-77/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 5-77/2020Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-77/2020 город Волжский Волгоградской области 15 января 2020 года Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. (<...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 15 января 2020 года, в отношении: ФИО1, родившегося <...><...> ранее привлекавшегося к административной ответственности в 2019 г. по ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 14 января 2020 года примерно в <...> минут в подъезде многоквартирного жилого <адрес>Б по <адрес> ФИО1 из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, стучал в двери квартиры, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с изложенными в протоколе об административном правонарушении и объяснениях свидетелей обстоятельствами согласен полностью, действительно стучал в квартиру соседа, который ранее его ударил, и выражался нецензурно в общественном месте, так как был пьян. В содеянном раскаивается и обещает подобного впредь не допускать. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Помимо признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14 января 2020 года серии АЕ-34 №..., содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, в присутствии которых ФИО1 нарушал общественный порядок; иными материалами дела. Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, показаниями самого ФИО1, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено. Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываю данные о личности виновного, являющегося инвалидом второй группы, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность виновного обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии опьянения, характер совершенного административного правонарушения, положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет <...> Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: /подпись/ Н.Г. Винецкая Подлинник документа находится в материалах дела <...> <...> <...> Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Винецкая Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-77/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |