Решение № 2-538/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-538/2017Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-538/17 Именем Российской Федерации 10 августа 2017 года Благодарненский районный суд в составе: председательствующего судьи – Алиевой А. М., при секретаре Марковской Е. В., с участием старшего помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Мелешко А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации, несовершеннолетних и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, прокурор Благодарненского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации, несовершеннолетних и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», по адресу: , информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в обоснование которого указал следующее. В рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства в сфере Интернет-ресурсов, в результате мониторинга сети Интернет прокуратурой района выявлен сайт http://pikabu.ru, допускающий размещение на своих страницах материалов, содержащих сведения об изготовлении огнестрельного оружия в не заводских условиях. Рассматриваемые информационные материалы размещены в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с возможностью просмотра неограниченным кругом лиц, доступ к ним до настоящего времени не ограничен. На данной Интернет-странице указывается какие материалы необходимы при изготовлении взрывчатых веществ в домашних условиях. На основании изложенного, просит суд: признать информацию, размещенную на Интернет - странице: , информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено; внести указанную Интернет-страницу в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании помощник прокурора Благодарненского района Ставропольского края Мелешко А.С. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что поскольку материал, размещенный в сети «Интернет» по адресу: , содержит информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено и распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, данная информация должна быть запрещена к распространению на территории РФ, а доступ к сайту, где размещен указанный информационный материал, в соответствии с законодательством РФ должен быть закрыт. Для включения данного видеоматериала в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», с целью последующего ограничения доступа к данной информации, необходимо признать указанную информацию запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в связи с чем, просил заявление прокурора Благодарненского района удовлетворить. В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) не явился, представил заключение в порядке ст. 47 ГПК РФ, из которого следует, что в ходе проверки Управлением Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу установлено, что интернет-страница: , в Едином реестре отсутствует, доступ к вышеуказанному сетевому адресу установлен. Внесение в единый реестр информации, признанной судом запрещенной для распространения на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с п. 9 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в течение суток со дня получения, вступившего в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной. Просит суд рассмотрение дела провести без участия представителя Управления. Суд посчитал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица. Выслушав доводы помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования прокурора Благодарненского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» под террористической деятельностью понимаются в том числе подстрекательство к террористическому акту, пропаганда идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности. В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ), экстремистской деятельностью (экстремизмом) признаются, в том числе деятельность направленная на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения, а также публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность. Ответственность за совершение преступлений и правонарушений экстремистского и террористического характера предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 9 Закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 5 статьи 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В судебном заседании установлено, что прилагаемые экранные копии свидетельствуют о наличии на рассматриваемой Интернет-странице признаков, указывающих какие материалы необходимы при изготовлении взрывчатых веществ в домашних условиях. В целях ограничения доступа в сети «Интернет» к указанному сайту, содержащему информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, необходимо внесение данного сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено в соответствии со ст. 15.1 Закона №149-ФЗ. Согласно статьи 15.1 Закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В указанный реестр, в том числе, включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр сведений, указанных в ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Принимая во внимание, что распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, данная информация должна быть запрещена к распространению на территории РФ, а доступ к сайту, где размещен указанный информационный материал, в соответствии с законодательством РФ должен быть закрыт. При изложенных обстоятельствах требования прокурора являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать информацию, размещенную в сети Интернет по адресу , информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Руководствуясь статями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд заявление прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации, несовершеннолетних и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить. Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» по адресу: , информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Копию решения направить в Управление Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу () для внесения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: А. М. Алиева Суд:Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Благодарненского района (подробнее)Ответчики:Управление Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу (подробнее)Судьи дела:Алиева Айша Магомедиминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-538/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-538/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-538/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-538/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-538/2017 Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-538/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-538/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-538/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-538/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-538/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-538/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-538/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-538/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-538/2017 |