Решение № 2-435/2020 2-435/2020~М-398/2020 М-398/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 2-435/2020

Гражданское дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Болотовой Х.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баргузинского района РБ к ФИО1 об обязании произвести очистку места рубки лесных насаждений от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Баргузинского района РБ обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков в <адрес> в течение 1 месяца после вступления судебного решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Баргузинского района Савельева Т.А., действующей на основании доверенности исковое заявление поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица главный лесничий-начальник ОО и ОД Усть-Баргузинского лесничества ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав представителя истца, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчика разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования прокурора Баргузинского района Республики Бурятия.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Госпошлина в соответствии с пп. 6 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 300 рублей и подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Баргузинского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку места рубки от порубочных остатков в <адрес> в течение 1 месяца после вступления судебного решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.М. Ласкина