Приговор № 1-210/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-210/2018Семилукский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-210/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Семилуки «16» ноября 2018 г. Семилукский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Ягодкиной Н.В., при секретаре Чистяковой Т.Г., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Лахиной Е.В., подсудимого ФИО1, защитника Кретинина М.В., представившего удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, работающего упаковщиком <адрес>», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по части 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах от огорода, расположенного около <адрес>, сорвал листья с двух кустов дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии 32,81 грамма без цели сбыта, заведомо зная, что конопля является растением, содержащим наркотические вещества, приобретение и хранение которых запрещено на территории Российской Федерации. Затем ФИО1 сорванные листья конопли принес во двор домовладения № по <адрес>, где разложил их для просушки на рекламный баннер, который поместил около бани, расположенной на территории указанного домовладения, где незаконно хранил их без цели сбыта, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии 32,81 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут до 20 часов 40 минут, в ходе обыска в жилище и надворных постройках ФИО1 по адресу: <адрес>, около бани, расположенной во дворе домовладения обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, массой в высушенном состоянии 32,81 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № г., является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 УПК РФ, соблюдены. Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и требования части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, со стороны участкового уполномоченного полиции и по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 58), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 59, 60), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (л.д. 56), по заключению судебно-психиатрического эксперта № 1721 от 01.10.2018, ФИО1 страдает полинаркоманией. На момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу полинаркомании (л.д. 69-70), <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и избирает наказание в виде штрафа в определенной сумме, размер штрафа определяет с учетом материального положения подсудимого. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей. Вещественное доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана, массой 32,63 грамма – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.В. Ягодкина Суд:Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Ягодкина Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |