Постановление № 5-375/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-375/2017




Дело №5-375/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Республика Коми г. Воркута,

ул. Яновского д. 4 26 мая 2017 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Мальцев С.В.,

с участием правонарушителя гр. ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гр. ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., работающего ... (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: ....

Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах адвоката не нуждается.

установил:


Гр. ФИО1 25.05.2017 в 16 часов 20 минут около дома ... управлял автомобилем ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак ..., и, являясь лицом совершившим ранее административное правонарушение, не выполнил законного требования сотрудников полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению правонарушения согласно требования от 08.05.2017 об удалении пленки темного цвета с передних боковых стекол, и продолжал управлять транспортным средством с тонировкой превышающие нормативы, таким образом совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Гр. ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается.

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела и правонарушителем не оспаривается.

Доказательства представленные суду собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.

Гр. ФИО в нарушение требований ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, нет.

При назначении наказания судья, учитывает, что гр. ФИО1 совершил правонарушение против порядка управления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, поэтому в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исправления, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать гр. ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. Зачесть в срок отбытия наказания содержание его в Специальном приемнике для лиц, совершивших правонарушения с момента задержания с 17 часов 50 минут 25 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Мальцев



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)