Приговор № 1-101/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-101/2019

Дело № 1-101/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улёты 9 июля 2019 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Глазыриной Н.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Улетовского района Забайкальского края Цырендоржиева Т.Б.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Пляскина Л.И. представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Суворовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, данные изъяты, не судимого.

С мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение похитили имущество ФИО2 №2, причинив значительный ущерб, а так же совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение похитили имущество ФИО2 №1, причинив значительный ущерб.

Преступления совершены в адрес Улётовского района Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь по адрес, из корыстных побуждений предложил ФИО1, совершить кражу имущества, принадлежащего ФИО2 №2, на что последний согласился.

Вступив в преступный сговор, иное лицо совместно с ФИО1 в период времени с 03 часов по 04 часа ДД.ММ.ГГГГ пришли к тепляку, расположенному по адрес, где, действуя совместно и согласованно, будучи уверенными, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через оконный проем незаконно проникли в тепляк, откуда тайно похитили болгарку марки «Штурм», стоимостью данные изъяты рублей, болгарку марки «Fusi», стоимостью данные изъяты рубль, инвертор сварочный аппарат марки «HYUNDI» (УШМ ZX7-250TT), стоимостью данные изъяты рублей, маску сварщика, стоимостью данные изъяты рубль, принадлежащее ФИО2 №2, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму данные изъяты рубля. Впоследствии иное лицо и ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь по адрес, из корыстных побуждений предложил ФИО1 совершить кражу имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1, на что ФИО1 согласился.

Вступив в преступный сговор, иное лицо совместно с ФИО1 в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 01 час ДД.ММ.ГГГГ пришли к магазину ИП ФИО2 №1, расположенному по адрес, где, действуя совместно и согласованно, будучи уверенными, что за их преступными действиями никто не наблюдает, распределив роли: ФИО1 остался возле магазина с целью наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были замечены посторонними лицами, и принять похищенное имущество, а иное лицо руками вытащил оконное стекло магазина и через образовавшийся оконный проем, проникнув в помещение, тайно похитили детский костюм в количестве 5 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму данные изъяты рублей, детский костюм в количестве 4 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму данные изъяты рублей, футболка детская в количестве 7 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму данные изъяты рублей, футболка детская в количестве 5 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму данные изъяты рублей, свитер детский в количестве 6 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму данные изъяты рублей, свитер детский в количестве 2 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму данные изъяты рублей, детский спортивный костюм в количестве 4 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму 5 данные изъяты рублей, детский спортивный костюм в количестве 2 штук, стоимостью данные изъяты рублей, на сумму данные изъяты рублей, шапка детская в количестве 7 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму данные изъяты рублей, шапка детская в количестве 4 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму данные изъяты рублей, шапка детская в количестве 3 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму данные изъяты рублей, халаты женские в количестве 3 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму 1 данные изъяты рублей, халаты женские в количестве 4 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму данные изъяты рублей, футболка женская в количестве 5 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму данные изъяты рублей, футболка женская в количестве 4 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму данные изъяты рублей, лосины женские в количестве 3 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму 1 данные изъяты рублей, лосины женские в количестве 5 штук, стоимостью данные изъяты рублей, на сумму данные изъяты рублей, лосины женские в количестве 6 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму данные изъяты рублей, брюки женские в количестве 2 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штук, на сумму данные изъяты рублей, лосины женские в количестве 3 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму данные изъяты рублей, лосины женские в количестве 2 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму данные изъяты рублей, брюки женские в количестве 4 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму данные изъяты рублей, джемпер женский в количестве 2 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму данные изъяты рублей, джемпер женский в количестве 2 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму данные изъяты рублей, костюм спортивный в количестве 1 штуки, стоимостью данные изъяты рублей, колготки женские в количестве 13 штук, стоимостью данные изъяты рублей за штуку, на сумму 2860 рублей, шапка женская в количестве 6 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму 3 данные изъяты рублей, шапка женская в количестве 4 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму 2 данные изъяты рублей, шапка женская в количестве 3 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму 2 данные изъяты рублей, мужское трико в количестве 6 штук, стоимостью 280 рублей за 1 штуку, на сумму данные изъяты рублей, брюки мужские синтепон в количестве 5 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму 1 данные изъяты рублей, джемпер мужской в количестве 3 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму данные изъяты рублей, джемпер мужской в количестве 2 штук, стоимостью данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму 1 данные изъяты рублей, джемпер мужской в количестве 1 штуки, стоимостью данные изъяты рублей, спортивный костюм в количестве 2 штук, стоимостью 2 данные изъяты рублей за 1 штуку, на сумму 4 данные изъяты рублей, принадлежащие на праве собственности индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1.

Далее, продолжая, свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО2 №1, из гаража, находящегося на территории домовладения, расположенного по адрес, иное лицо совместно с ФИО1, сняв навесной замок, незаконно проникли в гараж, откуда тайно похитили дизельную станцию марки «RITIAN RT 3600», стоимостью данные изъяты рублей, краску «Эмаль»: васильковая, объёмом 1, 9 литра в количестве 5 банок, стоимостью данные изъяты рублей за 1 банку, на сумму данные изъяты рублей, зеленая, объемом 0,9 литра в количестве 4 банок, данные изъяты 225 рублей за 1 банку, на сумму данные изъяты рублей, коричневая, объемом 2,7 литра, в количестве 6 банок, стоимостью 305 рублей за 1 банку, на сумму данные изъяты рублей, принадлежащее ФИО2 №1, причинив последней значительный ущерб на общую сумму данные изъяты рублей. Впоследствии иное лицо и ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Наказание за преступления, совершенные ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний. Обвинение ФИО1 понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, с квалификацией деяния во всех составляющих частях обвинения. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Потерпевшие ФИО2 №2 и ФИО2 №1 в судебное заседание не явились, письменно просили провести судебное заседание в их отсутствие, выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, исковых требований не имеют.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Пляскин Л.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предъявленное государственным обвинителем, как и квалификация деяний, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного следствия не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует деяния ФИО1 по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, поскольку он из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам и желая их наступления, тайно, с незаконным проникновением в помещения, похитил имущество, принадлежащее потерпевшим, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшим значительный материальный ущерб. Своими умышленными действиями подсудимый ФИО1 нарушил конституционные права потерпевших.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершённые ФИО1 преступления отнесены уголовным законом к преступлениям средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, данных о личности ФИО1 суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ не усматривает.

ФИО1 вину в совершении настоящих преступлений признал, указав в ходе следствия обстоятельства, при которых им были совершены преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, обратился в полиции с явками с повинной.

Перечисленные выше обстоятельства, суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ учитывает как смягчающие наказание ФИО1 и при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно (т.2 л.д. 217), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 218), по месту прохождения военной службы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 219), в юношеском возрасте имел множество почетных грамот и благодарственные письма за успехи в спорте (т. 2 л.д. 220-237), на учете у врача психиатра не состоит (т.2. л.д. 212), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов. (т.2 л.д. 213).

На основании изложенного, обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого ФИО1 в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ не выше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая данные о личности подсудимого, с учетом вышеприведенных смягчающих обстоятельств наказание подсудимого, отсутствия отягчающих, суд признает, что достижение целей наказания и исправление виновного возможно без реального отбытия наказания, вследствие чего применяет к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ.

Суд не разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств, поскольку постановлением следователя этот вопрос разрешен, болгарка, сварочный аппарат, маска сварщика возвращены потерпевшему ФИО2 №2 (т. 2 л.д. 88-90)

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по краже у ФИО2 №2) в виде лишения свободы сроком на срок 1 год,

по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по краже у ФИО2 №1) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей:

Не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства в период испытательного срока.

Являться на регистрацию, установленную инспектором специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство: видеозапись на CD – R диске хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Улетовский районный суд Забайкальского края.

Судья Н.В. Глазырина