Приговор № 1-145/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-145/2018

Дело № 1-145/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 30 октября 2018 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Балдаковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Шимановского района Амурской области Куницкого К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, материалами которого

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судим.

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержался,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. ФИО1, находясь на участке местности расположенном в 1300 м северного направления от <адрес>, по координатам долгота <адрес>, умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство в значительном размере - гашишное масло массой 1,07 грамма, после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, умышленно осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка хранения наркотических средств, и желая их наступления, незаконно изготовленное им наркотическое средство в значительном размере - гашишное масло массой 1,07 грамма, незаконно хранил при себе до 10 ч. 41 мин ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 10 ч. 41 мин до 10 ч. 55 мин в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,07 грамма.

Согласно материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии своего защитника адвоката ФИО9 в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме (л.д. 50), которое было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-52) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ – в сокращенном порядке.

После ознакомления с материалами уголовного дела от ФИО1 и его защитника ФИО9 возражений о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ не поступило, в связи с чем, судебное заседание проведено с особенностями, установленными статьей 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, указал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласен в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО9 пояснил, что в ходе дознания в его присутствии, и после консультации с ним, ФИО1 в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме. Правовые последствия указанного ходатайства ФИО1 были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ФИО3 указал, что условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют, в связи с чем, возможно рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении и исследованы в судебном заседании, а именно:

Показаниями ФИО1, данными в ходе дознания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в <адрес>, около 9 ч. 30 мин он поехал на рейсовом автобусе домой в <адрес>. При въезде в <адрес>, автобус остановили сотрудники полиции, которые попросили его выйти из салона автомобиля, после чего в присутствии понятых предложили ему добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем оружие, боеприпасы, наркотики и иные предметы, изъятые из гражданского оборота, на что он пояснил, что у него ничего такого не имеется. После этого сотрудник полиции приступил к личному досмотру его вещей. В ходе личного досмотра, в коробке из-под телефона, которая находилась в полимерном пакете, который был при нем, был обнаружен прозрачный сверток с веществом с признаками наркотического средства. Данный сверток был упакован и опечатан. Далее сотрудник полиции сделал смывы с его рук, которые были упакованы и опечатаны, а также был упакован и опечатан контрольный тампон. После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятое наркотическое средство он добровольно не выдал, так как надеялся, что сотрудники полиции его у него не найдут. Изъятое у него вещество является наркотическим средством гашишным маслом, которое он изготовил ДД.ММ.ГГГГ, когда приезжал на выходные домой. Коноплю он нарвал ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч. 30 мин в лесном массиве на территории заброшенных пашен <адрес>», когда собирал грибы. Увидев дикорастущую коноплю, решил ее сорвать, чтобы в дальнейшем изготовить из нее наркотическое средство. Наркотическое средство он изготовил ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч., находясь не далеко от места, где нарвал дикорастущую коноплю. Наркотическое средство он изготовил для собственного употребления без цели сбыта, после чего увез его на работу в <адрес>, где хотел его употребить, но не употребил. После того как он изготовил наркотическое средство чашку и тряпку он выкинул в лесу, место он в настоящее время не помнит. Вину в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства признает полностью. В содеянном раскаивается (л.д. 43-47).

Показаниями свидетеля ФИО4 о том, что он работает в МО МВД РФ «Шимановский» в должности оперуполномоченного группы КОН. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила информация о том, что ФИО1 на рейсовом автобусе, следующем по маршруту Благовещенск - Свободный - Шимановск, перевозит в ручной клади наркотические вещества каннабисной группы. После получения данной информации, он проследовал на <адрес>, где около 10 ч. 30 мин возле <адрес>, им был остановлен автобус, в котором находился ФИО1, ему было предложено выйти из автобуса вместе со своей ручной кладью. После того, как ФИО1, вместе со своей ручной кладью вышел из автобуса, ФИО1 в присутствии понятых было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем оружие, боеприпасы наркотики и иные предметы, изъятые из гражданского оборота, на, что ФИО1 пояснил, что ничего такого у него не имеется. После этого в присутствии понятых был произведен досмотр ручной клади находящейся при ФИО1. В ходе досмотра ручной клади ФИО1, в коробке из под сотового телефона, которая находилась в черном полимерном пакете, был обнаружен сверток из пленки, в котором находилась вещество с признаками наркотического средства. Данный сверток был изъят, упакован в пакет и опечатан. Затем в ходе личного досмотра были сделаны смывы с рук ФИО1. В пакет был упакован контрольный тампон. В другой пакет был упакован тампон со смывами с рук ФИО1 После этого он со всех участвующих лиц были отобраны объяснения (л.д. 30-32).

Показаниями ФИО5 и ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на въезде в <адрес> они были остановлены сотрудником ДПС и приглашены поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина. Они согласились, после чего сотрудник ГКОН разъяснил им права и обязанности понятых, которые им были понятны. После чего около автомобиля ДПС незнакомому им мужчине, который представился ФИО1, было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем оружие, боеприпасы, наркотики и иные предметы, изъятые из гражданского оборота, на, что ФИО1 пояснил, что у него ничего не имеется. Затем, в их присутствии был произведен досмотр ручной клади находящейся при ФИО1. В ходе досмотра ручной клади ФИО1, в коробке из под сотового телефона, которая находилась в черном полимерном пакете, был обнаружен сверток из пленки, в котором находилась вещество с признаками наркотического средства. Данный сверток был изъят, упакован в пакет, опечатан. После этого в ходе личного досмотра были сделаны смывы с рук ФИО1. В пакет был упакован контрольный тампон, в другой пакет был упакован тампон со смывами с рук ФИО1, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой были скреплены печатью «МО МВД России «Шимановский» Для пакетов», пакет был снабжен пояснительной запиской, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции взял с них объяснение (л.д. 10, 11).

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Шимановский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Шимановский» поступила информация, что на рейсовом автобусе Свободный – Шимановск ФИО1 перевозит наркотическое средство (л.д. 3).

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Шимановский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на въезде в <адрес> в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен бумажный сверток с веществом темного цвета с признаками наркотического средства (л.д. 5).

Протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ была досмотрена ручная кладь, находящаяся при ФИО1 В ходе досмотра был изъят сверток, в котором находилось вещество с признаками наркотического средства (л.д. 6-8).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, был осмотрен участок местности, расположенный по координатам долгота <адрес> северного направления от <адрес>, где ФИО1 пояснил, что на данном участке ДД.ММ.ГГГГ изготовил наркотическое средство для собственного употребления (л.д. 72-76).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены - 4 полимерных пакета, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Осмотренные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д. 27-29, 30).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены 3 полимерных пакета, в которых находятся: гашишное масло, смывы с рук ФИО1, контрольный тампон, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7 Осмотренные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д. 25-27, 28).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал на участок, расположенный в 1300 метрах северного направления от <адрес>, по координатам долгота <адрес>, и пояснил, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. изготовил наркотическое средство (л.д. 61-66).

Заключением эксперта №-хим от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакете, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состояние и с учетом израсходованной навески составляет 1,07 г. На представленном на экспертизу тампоне со смывами с рук ФИО1, установлено наличие следовых количеств каннабиноидов, в том числе наркотического средства – тетрагидроканнабинола. На представленном на экспертизу контрольном тампоне – наркотических средств не обнаружено (л.д. 57-58).

После исследования приведенных выше доказательств, суд, оценивая их, признает их полными, достоверными, взаимодополняющими и взаимосвязанными между собой, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, и не усматривает обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ.

В ходе судебного заседания, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, судом установлено, что дознание в сокращённой форме проведено на основании ходатайства осужденного, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, ФИО1 разъяснён порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с чем, обстоятельств исключающих рассмотрение уголовного дела в особом порядке не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. На учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 82), поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему.

При назначении наказания суд, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, в т.ч. факт совершения подсудимым оконченного умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает то, что он ранее не судим (л.д. 81); по месту жительства, работы характеризуется положительно (л.д. 83, 97).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в силу п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие на иждивении двоих малолетних детей, в качестве явки с повинной его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, где он добровольно сообщил о своей причастности к совершенному преступлению (незаконному изготовлению наркотических средств) (л.д. 9), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, при осмотре места происшествия и проверки показаний на месте давал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание цели и назначение наказания, его влияние на исправление подсудимого, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, его материальное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, руководствуясь также положениями ч. 2 ст. 46 УК РФ, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении ФИО1 наказания положения ст. 64 УК РФ, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ:

1. Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

2. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

3. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Реквизиты для уплаты штрафа по приговору суда:

Наименование организации: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Шимановский»,

Юридический адрес: 676306, <...>.

Получатель: УФК по Амурской области МО МВД России «Шимановский».

ИНН/КПП: <***>/282901001,

Банк получателя: отделение Благовещенск.

БИК: 041012001,

КБК: 18811621010016000140 - перечисления денежных взысканий (штрафов) и иных сумм взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений

ОКТМО: 10740000,

р/сч: <***>.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,07 грамма, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шимановский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Шимановский районный суд Амурской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.А. Едакова